本文共 787 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

合理运用标志位是编写嵌入式程序时的重要技巧，尤其是在调试和优化时节奏不定的项目中。如果不谨慎使用标志位，程序往往会运行不稳定，调试难度也会大不少。

今天在修改定时器功能时，我深刻体会到了这一点。项目的目标是通过单片机控制两个LED灯的通断工作：蓝色LED每隔5秒亮一次，大约亮100毫秒；红色LED每隔10秒亮一次，每次也是亮100毫秒。为了确保两灯尽量错开，我的初步想法是定义一个10秒的时间轴，分别在2.5秒和7.5秒启动蓝色LED，在10秒启动红色LED。

为此，我设定了一个全局变量times=0，并计划通过每隔10毫秒的中断服务来实现时间轴的更新。具体来说，我打算在cnt达到的250毫秒（即2.5秒）时设置蓝色LED的启动条件，在750毫秒（7.5秒）时清除该条件；当cnt达到1000毫秒时启动红色LED。

然而，在实际操作中，我发现存在一个不为人所意的bug。在times=0的时候，除了期望的250到750毫秒区间外，cnt还会在750毫秒到1000毫秒的区间内满足条件。这意味着，在7.5秒到10秒之间，程序会不停地尝试启动蓝色LED和红色LED，这与设计目标严重不符。

经过反思和调试，我意识到问题出在对标志位的条件判断上。正确的做法应该是加强对时间段的划分，只允许在特定的时间点和特定的标志位状态下执行操作。因此，我修改了条件判断逻辑，将原本的if ((cnt > 250) && (times == 0))改为带有时间区间限制的更严格的条件表达式：if ((cnt > 250) && (times == 0) && (cnt < 750))。

通过这次调试，我深刻认识到合理运用标志位的重要性。只有明确定义时间点和状态，才能确保程序运行的准确性和代码结构的清晰性。这次经历也提醒我，无论是程序设计还是调试，都要从细节入手，细心检查每一个判断条件。