本文共 762 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

为了提升公司现有的分布式缓存框架，以实现更高效的数据存储和管理，我们决定将现有的OfbizCacheManager替换为其他分布式缓存解决方案。接下来，我们将具体评估并选择最适合的缓存管理器。

首先，对比EhCacheCacheManager、HazelcastCacheManager和RedisCacheManager的优缺点：

接下来，评估当前应用需求与团队技能：

• 性能需求：若有高并发访问和实时读写需求，Hazelcast或Redis更合适。
• 复杂操作：对数据操作复杂要求高，选择Hazelcast或Redis。
• 团队熟悉度：若团队对Ehcache较熟悉，可考虑EhCacheCacheManager，但需长期规划提升至更高水平。

评估后，选择HazelcastCacheManager或RedisCacheManager。考虑到团队对Hazelcast的学习曲线较陡，需培训和学习。此外，评估数据规模，制定迁移计划，设计读写路由，确保系统稳定运行。

项目实施过程中，请求相关部门反馈确保方案适配业务效率。采用清晰的文档和版本控制，确保迁移过程中的可逆性，并防范潜在风险。