本文共 1411 字，大约阅读时间需要 4 分钟。

前言

这篇文章讲述了我在内部系统的渗透测试任务中，通过多个小漏洞逐步获取最高权限的过程。这并非单凭一个漏洞就能完成，而是需要将多个弱点巧妙结合，体现了安全防护中的一个深刻教训：任何一个漏洞都可能成为攻击者乘机的突破口。

正文

在某一工作日，公司领导要求对内部运维平台进行渗透测试。收到任务的第二天，我便开始了准备工作。抵达测试环境后，一切尽如人意，只有一个简单的登录框待我解锁。

面对这样的系统，我告诉自己不能慌，寻找两个低危漏洞即可解决问题。但我也深知，这是生产环境，不能影响线上业务。果然，我的初步计划得到了加强。我安心地开始扫描和收集信息。

首先，使用wappalyzer工具分析系统信息。为了避免被防火墙拦截，我也用nmap快速扫描了一些常用端口。结果证明，管理员确实部署了一些测试垃圾站。这点后续会被我用到。

接下来，我利用burp Suite抓包，寻找逻辑漏洞。从登录框开始，我发现没有验证码，但用户名密码验证策略较为严格，每输入五次就会锁定账号。这就意味着直接暴力破解难度较大。

经过仔细观察网页源码后，发现我的推测不对——系统确实采用了明文传输。这为我后续的撞库攻击提供了可行的路径。

我再次打开burp Suite，准备开始撞库尝试。为了不占用过多时间，我决定采用topname10000进行密码撞库测试，而不是更广为人知的topass500。这一次运气确实不错，竟然成功撞出两个密码。

通过这些低危漏洞，我解锁了两个后台账号。然而，权限还不够，需要进一步提升。我开始尝试创建新账号，顺手发现新建账号时有机会选择高权限角色。作为一个渗透测试者，我毫不犹豫地选择了systemtest账号作为突破口。

登录systemtest后，我发现有更多功能可用，其中一个是角色管理功能。更令人惊讶的是，我可以手动创建一个拥有所有系统权限的新角色。这一下，我的任务变得异常容易。

迫不及待地，我立即创建了systemtest2账号成功登录。然而，系统让我寒了一身——这个权限并非整体系统的最高权限，而仅限于某个分公司。看来，我需要进一步探索系统内的其他漏洞。

接下来，我专注于功能分析。无意中发现一个用户信息参数，这参数可能结合840这个值构成用户ID。经过进一步分析，我巧妙地利用这个参数修改用户信息，最终锁定了admin账号的详细信息。

随着权限的提升，我也发现了可以绕过旧密码验证的方法。这一点让我大吃一惊——系统首先对旧密码进行判定，而不是直接验证。这为我修改admin密码提供了绝佳机会。我通过抓包分析，成功模拟判定结果为true，绕过了验证流程。

在admin账号的权限下，我看到了所有分公司的数据。这一钥匙终于完全打开了系统的大门。

文章的写作过程让我反思：拿下系统最高权限并非单凭某一漏洞，而是多个小漏洞的巧妙结合。从明文传输到弱口令，从后台账号权限设计到功能绕过，每一个漏洞都应被视为潜在的安全隐患。这次实验让我更加清楚地认识到：安全防护工作需要周全考虑每一个细节，任何一个漏洞都可能成为侵入系统的入口。

结语

这次渗透测试过程让我看到，内部系统的安全防护需要更加谨慎。虽然我最终成功拿到了系统最高权限，但也深刻认识到，任何一个小漏洞都可能引发严重后果。这提醒着我们在安全防护中要细致入微，不能让任何一个环节流露出攻击者可利用的漏洞。未来，我将以此为鉴，更加严谨对待每一个安全任务，确保系统的安全性。