设计模式之单例模式(java实现)
发布日期:2021-05-20 05:49:13 浏览次数:18 分类:精选文章

本文共 1255 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

JavaScript的单件模式编码实现方案

在当今软件开发领域,Singleton模式是一种非常经典也是常用的设计模式,其核心思想是在整个应用中只维持一个对象实例。这一设计理念能够有效避免相对象的内存浪费和资源占用,也能保证对象的唯一性和可控性。

饿汉式的实现方式是一种比较早成熟的单件模式实现方法。这种方式的特点是isionship急剧单件对象的创建发生在类加载的时候。在开发过程中,这可以有效避免因并发访问而导致的竞态条件问题,又不能。然而,这种实现方式也存在于容易问题:携带对象实例的初始化代码执行时刻都会被启动,所以当对象没有被使用时,它仍旧会占用内存空间。这可能引起内存资源的浪费,特别是在资源紧张的环境下,这种实现方式往往不是最佳选择。

在懒汉式的实现手法中,类实例的创建被推迟到第一次使用的时候。这一设计意图来源于希望在不需要对象的时候,不为对象分配内存资源。在许多情况下,这种方式能够显著减少程序的内存占用。但这一实现方式也存在一个明显的缺陷,那就是它在并发环境中存在线程不安全的问题。当多个线程同时试图获取对象实例时,如果还没有创建则会导致对象引用被竞争获取,可能会导致意外的行为。

为了解决懒汉式的线程安全问题,大多数开发者会采用同步机制将对对象创建的关键代码进行保护。在实际应用中,这可以通过将对类初始化的块进行同步处理,或者使用单独的锁来实现。在双锁方式的情况下,期间需要两次检查以确保object状态的一致性。这是因为在使用锁机制的时候,有可能会有并发问题导致_once初始化完毕的情况下,再次检查发现对象也存在,但从状态角度来看,还未完全激活。这对于保证多线程环境下的线程安全至关重要。

双重检查加锁的懒汉式实现方式能够有效避免上述问题。这种实现方法结合了双重检查和 synchronization该关键词,确保了在并发访问时的线程安全。该机制首先检查对象是否为null,然后进入同步代码块再次检查。当两次检查都证实了对象未存在的时候,才进行真正的初始化操作。这样做无论是在什么情况下都能保证线程安全。

最终的实现解决方案是:首先确保线上地排程准确,然后在可能的情况下,添加volatile关键字。这种方式能有效地防止操作的重质问题,即不同步序的执行可能产生的意外结果。如果忘记在类变量上面加上volatile关键字,那么就有可能因为JVM中指令的执行顺序问题导致只有部分对象被创建的情况。这将严重影响单件实例的初始化,甚至可能导致类内存损坏、应用程序崩溃。

在优化编码实现的时候,关键点在于遵循三把锁原则,保证代码的安全性。同时,必须注意读写频率低的静态内置变量上加上volatile控制。这允许程序在不同的机制层面保证内存的可见性和一致性。

总的来说,单件框架模式在程序的性能和设计体系意义上扮演着至关重要的角色。正确的实现方式能够有效提高程序的运行效率,同时确保系统设计的正确性。如果在实现过程中能够多加考虑线程安全问题,并且得到好的处理,那么单件模式就能成为一个稳健的选择。

上一篇:三个线程交替打印1~999,最后在主线程输出“main”
下一篇:IDEA导入Eclipse项目,src下的配置文件默认不会被编译到classes下,需要手动添加

发表评论

最新留言

路过按个爪印,很不错,赞一个!
[***.219.124.196]2025年05月07日 01时43分05秒