本文共 717 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

今天在做C++项目时遇到了一个棘手的问题。原本项目运至某个测试函数时，程序会报错，提示“p2.m_Height 是 nullptr。”，指向第38行代码。这个问题看起来挺简单的，但经过一番调试，发现问题并不在表面。

首先，错误信息提到了p2.m_Height为null，这意味着在尝试访问m_Height时，它为null。这让我联想到指针未被正确初始化的问题。我需要检查在构造p2时，m_Height是否被正确初始化，特别是在使用某个类的拷贝构造函数时，是否某些成员变量未被正确复制。

我尝试在使用拷贝构造函数时，发现拷贝构造函数的实现有问题。拷贝构造函数的目的是使以另一个对象为起点创建新的对象时，正确地拷贝所有成员变量，而不是直接使用引用或者指针。由于我的拷贝构造函数没有正确处理m_Height的指针，导致在复制过程中没有正确初始化或进行适当的处理，于是当我尝试访问m_Height时，结果是一个不合法的null指针。

于是，我开始审查拷贝构造函数的实现。发现在拷贝过程中，某些条件判断和初始化步骤被遗漏了。特别是对于m_Height这类指针类型的成员变量，没有正确进行归并或初始化。修正后，我确保在构造函数中，如果有必要的时候，能够正确地初始化这些指针，防止出现未初始化指针的情况。

通过测试，我发现问题确实出在拷贝构造函数上。将拷贝构造函数注释掉，并重新编译项目，问题得以解决。所以，总结一下，拷贝构造函数的错误导致了这个问题，注释它就可以通过编译。同时，这也提醒了我在编写C++类的构造函数时，特别是对带有指针或其他复杂类型的成员变量的类，要仔细检查拷贝构造函数的实现，确保每一项都被正确处理，避免出现指针未初始化等问题。