问题背景：我在编写代码时遇到了迭代器擦除的问题，不同的写法导致了不同的结果。通过查阅和实践，我逐渐理解了迭代器在容器修改操作中的行为。

初步尝试：

• 错误写法1：mp.erase(it++);

  • 这种写法会先复制迭代器it，然后将其后移，并尝试擦除原来的it所指的元素。由于it已经被后移，擦除操作可能擦除错误的或已经不存在的元素，导致指针失效。

• 错误写法2：mp.erase(it); it++;

  • 在擦除后使用it++会导致it指向下一个元素，但这样可能会跳过正确的下一个元素，或者指向一个已经被擦除的位置，导致未初始化访问。

正确方法：it = mp.erase(it);

• erase方法返回擦除操作后元素的下一个迭代器。将返回值赋给it，这样it会指向正确的下一个位置，避免了手动操作可能导致的错误。

迭代器行为理解：

• 容器的大小在擦除操作后减少，原有的迭代器可能指向已经删除的位置。
• erase返回的新迭代器指向被擦除元素后的下一个位置，确保后续操作正确无误。

附加知识：while(i++)的工作原理

• i++先递增然后返回原值，而++i先递增再返回新值。
• 在性能敏感的代码中，++i更高效，因为它避免了多次访问内存。