【网络通信 -- 直播】开源流媒体服务器对比与 SRS 直播效果测试
发布日期:2021-05-07 20:53:17 浏览次数:31 分类:精选文章

本文共 1094 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

【网络通信 -- 直播】开源流媒体服务器对比与 SRS 直播效果测试

【1】典型开源流媒体服务器对比

支持的网络协议对比,Stream Delivery(流发送支持类型比较)

HDS(HTTP Dynamic Streaming)和MPEG-DASH(HTTP上的动态自适应流传输)是两种主要的流传输技术。

性能对比,Efficiency(性能比较)

RTMP延迟、HLS延迟、MultipleProcess、MultipleThread、Concurrency等关键指标是衡量流媒体服务器性能的重要指标。

提供服务对比,Stream Service(流服务功能支持比较)

DVR(数字视频录像机)功能、集群扩展支持、Stream Caster(流推送支持)以及采集(Ingest)功能是流媒体服务器的核心服务能力。

集群对比,Cluster(集群扩展支持比较)

集群支持是流媒体服务器的重要扩展能力,尤其是在高并发场景下,集群可以提升系统的负载能力和稳定性。

Stream Caster(流推送支持比较)

Stream Caster是流媒体服务器的核心功能之一,支持多种流推送协议,例如RTMP、RTMPS、RTSP、HTTP、HLS等。

采集(Ingest)

采集是流媒体服务器的重要组成部分,主要负责接收并处理来自不同来源的流媒体数据,包括文件和实时流(如RTMP、RTMPT、RTMPS、RTSP、HTTP、HLS等)。

系统调式,Debug System(debug系统支持比较)

BW check(SAP BW,业务信息仓库)和Tracable Log(可追溯日志)是系统调试和故障排除的重要工具。

其他

支持ARM/MIPS架构、提供客户端库以及完善的文档是流媒体服务器选择的重要考虑因素。

【2】SRS 直播效果测试

【2.1】实验环境

SRS服务器部署在单台台式机上,使用OBS进行RTMP推流,使用VLC进行RTMP拉流和HTTP-FLV拉流。SRS自带RTC播放器和WebRTC拉流功能。

【2.2】推流直播效果对比

RTMP推流 + RTMP拉流

RTMP推流与RTMP拉流结合使用,能够实现低延迟、高效率的直播传输。

RTMP推流 + HTTP-FLV拉流

通过RTMP推流和HTTP-FLV拉流结合,实现了多种流传输协议的兼容性和灵活性。

RTMP推流 + WebRTC拉流

RTMP推流与WebRTC拉流结合,实现了多种流传输协议的无缝对接。

【参考与致谢】

本博客内容基于个人学习和实践总结,参考了多方博主的内容,在此表示感谢。如有不足之处,欢迎批评指正。

上一篇:【网络通信 -- 直播】SRS -- SRS 部署与直播效果测试
下一篇:【C/C++基础进阶系列】C/C++ 泛型 -- 类模板(一)

发表评论

最新留言

第一次来,支持一个
[***.219.124.196]2025年05月02日 02时42分40秒