本文共 889 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

原因：基类对象的指针操作派生类对象时，防止析构函数只调用基类的，而不调用派生类的

下面详细说明：

//基类 class A{   public :       A(){ cout<<"A构造函数"<

（1）派生类 指针=new 派生类；

         B      *p   =new B;      那么就会执行基类构造函数，派生类构造函数

         p->Do();   通过派生类指针可以调用派生类的成员函数

         delete p;     先调用派生类析构函数，在调用基类构造函数

 派生类指针操作派生类成员函数

（2）派生类 指针=new 基类；  会出错，基类指针不能转换成派生类指针

（3）基类 指针 = new 派生类；  （派生类指针转化成基类指针）

       A    *p    = new B;     依旧要先调用基类构造函数，再派生类构造函数

       p ->Do();    通过基类指针调用基类成员函数，此处只能调用基类里面有的成员函数，当调用派生类中成员函数会提示基类中并没有这个成员

       delete p;      这里只会调用基类的析构函数，所以内存释放并不完全

 派生类指针转换成基类指针

（4）上面（3）知道了这样影响了内存的释放完整程度，所以我们通过引入虚函数机制，将基类的析构函数定义成虚函数

//基类 class A{   public :       A(){ cout<<"A构造函数"<

然后 delete p;就会释放派生类，释放基类

 析构函数变成了虚函数，发现可以正常释放内存

总结：引入虚函数后，因为基类对象的指针可以指向派生类的对象（多态性），所以如果删除指针delete p,那么就会调用派生类得析构函数，但是派生类的析构函数就会调用基类的析构函数，这样整个派生类的对象完全被释放。但是如果不被声明成虚函数，那么删除指针时，只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数，这样释放对象就只释放不完全，所以把析构函数定义成虚函数是十分必要的。

还有派生类指针转换成基类指针的时候，调用同名成员函数的时候，一定要调用基类的成员函数，因为此时基类的成员函数覆盖了派生类的同名成员函数。这时也需要引入虚函数来实现多态，就可以调用派生类的成员函数了