由比特币（BTC）分叉出来的比特现金（BCH），昨天上演了再次硬分叉的全球算力大战：BCH ABC（以吴忌寒为代表） vs. BCH SV（以澳洲中本聪为代表，简称澳本聪）。

根据coin.dance网站的显示，可以看出BCH ABC（吴忌寒）明显占了上风。

根据链闻（chainnews.com）的报道，截止2018年11月16日（周五）16:00，

BCH ABC 算力是 BCH SV 的 2.5 倍

据 coin.dance 数据，BCH 昨晚分叉，截至发稿目前，BCH ABC 算力为 8963P，BCH SV 链算力为 3520P，BCH ABC 算力是 BCH SV 算力的 2.5 倍，BCH ABC 链已领先 BCH SV 链53个区块，BCH ABC 挖矿难度是 SV 的 2 倍以上。

这个大战，火星财经有详细剖析《》。下面摘引其中的一段话：

“从这个表现来看，似乎两人都觉得自己获得了胜利。事实上他们各自的理由也都成立。

对于吴忌寒来说，这次硬分叉他让所有共识有分歧的人以技术的形式剥离，对于他的社群来说是一个进化的过程。

对于澳本聪来说，分叉成功使他获得了自己想要的链，并且还可以对BCH虎视眈眈，伺机在侧”。

在我看来，这其实是两败俱伤！

人类最难达成就是绝大多数人取得相同的共识，因此才有了杀戮和战争。

人类最消耗资源的就是创建并增进信任。

从BTC到BCH，原本拥有共识的人群，分道扬镳；BCH再次硬分叉，达成共识的人数又开始分散，这意味着它在法币与数字货币的竞争中，以及它和全球其他数字货币的竞争中，影响力逐渐衰弱。

然而这又无法避免，因为再精巧的设计都会有缺陷，尤其是Demo版初创之时。由此引发的思考是，区块链的共识机制，在面世之初，就要设计得近乎完美，否则一点小的修改，背后导致的巨大利益之争，都会使得不断分叉再分叉，导致共识的不断衰减。