本文共 804 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

Lilu 点评：

拿起扇子，说不定你是个程序员，因为程序员总是对工具和方法的选择充满疑问。有时候，用什么工具去解决问题，是大事。就像以前我们讨论LINQ和传统的ADO.NET，实际上是不同的工具。

有人说，公交车和私家车都是有===============用途，但我觉得它们的区别不仅在于功能，还是在于使用场景。这个比较类似于我们选择哪种方式来处理数据查询。针对这个问题，我最近做了一个小实验，跟你分享看看。

我用_sql server 2008和.net framework 4.0搭建了一个测试环境。然后，我�特意准备了100万条数据，其中有一条是和其它数据不一样的。这样的数据测试方法，既能测试性能，又能让结果比较具有参考价值。

具体来说，我测试了两种方式：LINQ和传统的ADO.NET。我分别编写了两种方法来执行一张查询表：select * from gameinfo where gamename like '%Dota%'。查询内容相对简单，但传统方法需要添加一个parameterized查询。

为了保证测试的公平性，我采用了以下方式：首先用传统ADO.NET写一个鸡骨架，然后用LINQ也写一个完全一样的鸡骨架，确保两者的执行环境一致。此外，我还特别注重数据准备工作，确保测试结果可以直接对比。

在具体测试中，我选用了以下标准：测试次数为10次，每次执行10次查询。第一次查询前，我强制重置数据库和连接，这样不会因为数据残留影响结果。我用stopwatch测量两种方法的执行时间。

运动治疗后的结果呢？我留给你最后的思考吧。数据分析表明，两种方法在重复次数多的情况下，性能表现差异不大。而且，无论是哪种方法，随着数据量的增加，执行时间差异也会增加。这命题还远，咱们再多做几个实验吧。

希望你能从这次探讨中找到一些启发。程序的选择永远离不开问题的具体场景。记得，最好的工具可能不是最快的工具。