1. 前言

统一的异常处理对于应用的重要性不言而喻。今天我们来介绍一下 Spring 如何来进行统一的 Rest 异常处理。同时我们也会简单比较一下它们之间的优劣。

2. @Controller 结合 @ExceptionHandler

在控制器中声明一个方法然后用 @ExceptionHandler 注解标记即可：

@Controller @RequestMapping("/test") public class TestController {       @RequestMapping("/err")     @ResponseBody     public Object demo1(){         int i = 1 / 0;         return new Date();     }       @ExceptionHandler({RuntimeException.class})     public ModelAndView fix(Exception ex){         System.out.println(ex.getMessage());         return new ModelAndView("error",new ModelMap("ex",ex.getMessage()));     } }

优点：

• 优先级最高。
• @ExceptionHandler

  标记的方法返回值类型支持多种。

  可以是视图，也可以是

  json

  等。

缺点：

• 一个

  Controller

  中的

  @ExceptionHandler

  注解上的异常类型不能出现相同的，否则运行时抛异常。
• 需要显式的声明处理的异常类型。
• 作用域仅仅是该

  Controller

   并不是真正意义上的全局异常。

  如果要想作用于全局需要将其放入所有控制器的父类中。

3. @ControllerAdvice 结合 @ExceptionHandler

这是 2. 的改进型，通过定义 @ControllerAdvice 类并在方法上标记 @ExceptionHandler ，达到了全局异常处理的目的：

@ControllerAdvice public class TestController {        @ExceptionHandler({RuntimeException.class})     public ModelAndView fix(Exception ex){         System.out.println(ex.getMessage());         return new ModelAndView("error",new ModelMap("ex",ex.getMessage()));     } }

优点：

• 全局的异常处理。
• 完全控制响应的主体以及状态码
• 将多个异常映射到同一方法，以一起处理，并且它充分利用了更新的 Restful ResponseEntity 响应

缺点：

• 一个

  Controller

  中的

  @ExceptionHandler

  注解上的异常类型不能出现相同的，否则运行时抛异常。
• 需要显式的声明处理的异常类型。

一般情况下也建议使用该方式进行异常处理。大多数情况下都是兼容的。

4. HandlerExceptionResolver 接口

实现 HandlerExceptionResolver 接口，这里我们继承其抽象实现 AbstractHandlerExceptionResolver :

@Component public class RestResponseStatusExceptionResolver extends AbstractHandlerExceptionResolver {       @Override     protected ModelAndView doResolveException(       HttpServletRequest request,       HttpServletResponse response,       Object handler,       Exception ex){         try {             if (ex instanceof IllegalArgumentException) {                 return handleIllegalArgument((IllegalArgumentException) ex, response, handler);             }            //todo more exception         } catch (Exception handlerException) {               //todo         }         return null;     }       private ModelAndView       handleIllegalArgument(IllegalArgumentException ex, HttpServletResponse response)       throws IOException {         response.sendError(HttpServletResponse.SC_CONFLICT);         String accept = request.getHeader(HttpHeaders.ACCEPT);           //todo  more  response         return new ModelAndView();     } }

优点：

• 这是一个全局的异常处理器。
• 这种方式全局异常处理返回

  JSP

  、

  velocity

  等模板视图比较方便。
• 支持多种格式的响应，虽然覆写的方法返回的是

  ModelAndView

  但是因为参数中有

  HttpServletResponse

  ， 我们可以利用它来进行定制响应结果。

  例如，如果客户端要求输入

  application / json

  ，那么在出现错误情况时，我们要确保我们返回一个以

  application / json

  编码的响应。

缺点：

• 我们需要与低级的

  HttpServletResponse

  交互才能实现各种形式的响应体。
• 优先级比较低

5. Spring Boot 中的异常处理

如果你用的框架是 Spring Boot 。 我们还可以用它独特的处理方式。优点是屏蔽了低级的API,缺点也比较明显，无法捕捉到具体的异常。

5.1 实现 ErrorController

Spring Boot 在默认情况下，提供了 /error 映射来处理所有错误，在 Servlet 容器里注册了全局的错误页面(Whitelabel Error Page)并返回客户端。通过实现 ErrorController 接口并注册为 Bean。这里不再举例。可参考 BasicErrorController 。

5.2 添加 ErrorAttributes

我们也可以添加 ErrorAttributes 类型的 Bean 来替换替换默认的异常处理。

@Component public class MyCustomErrorAttributes extends DefaultErrorAttributes {       @Override     public Map
      
        getErrorAttributes(       WebRequest webRequest, boolean includeStackTrace){         Map
       
         errorAttributes =           super.getErrorAttributes(webRequest, includeStackTrace);         errorAttributes.put("locale", webRequest.getLocale()             .toString());         errorAttributes.remove("error");           //todo your business           return errorAttributes;     } }
       
      

5.3 继承基类 BasicErrorController

Spring Boot 自动配置还提供了实现 ErrorController 接口异常处理的基类 BasicErrorController，默认是处理 text/html类型请求的错误，可以继承该基类自定义处理更多的请求类型，添加公共方法并使用 @RequestMapping 注解的 produce属性指定处理类型。

@Component public class MyErrorController extends BasicErrorController {       public MyErrorController(ErrorAttributes errorAttributes) {         super(errorAttributes, new ErrorProperties());     }       @RequestMapping(produces = MediaType.APPLICATION_XML_VALUE)     public ResponseEntity

6. Spring 5 的 ResponseStatusException

另外在最新的 Spring 5 中你还可以通过 抛出 ResponseStatusException 异常来进行处理。

好处：

• 使用比较方便
• 一种类型，多种状态代码：

  一种异常类型可以导致多种不同的响应。

  与@ExceptionHandler相比，这减少了紧密耦合
• 我们将不必创建那么多的自定义异常类
• 由于可以通过编程方式创建异常，因此可以更好地控制异常处理

缺点：

• 没有统一的异常处理方式，强制执行某些应用程序范围的约定更加困难
• 可能会有大量的重复代码。

7. 总结

我们对常用的、不常用的 Spring 处理异常的方式进行了总结和优劣上的分析。 相信你可以从中找到适合你的处理方式。如果对你有用请帮忙点一个赞，您的鼓励，我的动力！