60行C代码实现一个shell
发布日期:2021-05-08 10:26:34 浏览次数:21 分类:精选文章

本文共 6200 字,大约阅读时间需要 20 分钟。

继  之后,我们来看看如何60行C代码实现一个shell!

在实现它之前,先看看这样做的意义。

美是有目共睹的。Unix之美,稍微体会,便能得到。

1969年,Unix初始,没有fork,没有exec,没有pipe,没有 “一切皆文件” ,但是那时它已经是Unix了。它简单,可塑。

Melvin Conway在1963年的论文中叙述fork思想时就解释说并行路径要用结果来交互,也就是在汇合的join点来同步结果。这个同步点所得到的,就是一个并行进程的 输出 。

在此之外,Unix还有另一个原则,就是 组合小程序!

Unix把一系列功能单一的小程序组合成一个复杂的逻辑,这个原则有以下优势:

  • 每一个小程序都很容易编写。

  • 每一个小程序可以分别完成。

  • 每一个小程序可以分别迭代修复。

  • 多个小程序可以自由组合。

这是典型的模块化思想,小到统筹佐餐烧饭,大到组成生命的嘌呤嘧啶,都不自觉地和这种模块化思想相契机,原来这就是真理。 程序尽量小,只做一件事并且做好它。

Unix程序在自身的逻辑之外对外暴露的只有输入和输出。那么 用输出连接另一个程序输入 就是一种好的方法。所谓Conway的join点对于Unix进程指的就是输出。

对外暴露的越少,程序越内聚。这是一种范式,类似RISC处理器也是抽象出仅有的load和store来和内存交互。

简单来讲,Unix程序通过输入和输出来彼此连接。下面是一幅来自Wiki的图示:640?wx_fmt=png

Unix的另一个原则,即著名的 “一切皆文件!” 连接输出和输入的那个管道在Unix中被实现为Pipe,显然,它也是文件,一个FIFO文件。

说实话,协作几个小程序形成一个大逻辑的思想还是来自于Convey,在Convey的论文里,他称为 协程, Pile可以说是直接实现了 Convey协程 之间的交互。有关这段历史,请看:

用Pipe连接作为输出和输入连接Unix进程可以做成什么事情呢?让我们去感受一个再熟悉不过的实例,即数学式子:

640?wx_fmt=png

我们把运算符加号,乘号,除号(暂不考虑括号,稍后解释为什么)这些看作是程序(事实上它们也真的是),那么类似数字3,5,7,6就是这些程序的输入了,这个式子最终需要一个输出,获得这个输出的过程如下:

  1. 数字3,5是加号程序的输入,3+5执行,它获得输出8.

  2. 第1步中的输出8连同数字7作为乘号程序的输入,8 × 7执行,获得输出56.

  3. 第2步中的输出56连同数字6作为除号的输入,…

这个数学式子的求值过程和pipe连接的Unix程序组合获得最终结果的过程完全一致。

如果你相信数学可以描述整个世界,那么Pipe连同Unix程序同样是描述这个世界的语言 。

在数学领域,程序 就是所有的运算符,加号,减号,乘号,除号,乘方,开方,求和,积分,求导…它们无一例外, 只做一件事。

在Unix看来也同样。它做的事情和下面的应该差不多,而且更多:640?wx_fmt=png

 
  1. // plus.c

  2. #include <stdio.h>

  3. int main(int argc, char **argv)

  4. {

  5. int a, b;

  6.  
  7. a = atoi(argv[1]);

  8. b = atoi(argv[2]);

  9.  
  10. a = a + b;

  11. printf("%d\n", a);

  12. }

同样,我们可以写出除法,直到偏导的程序。然后我们通过pipe就能将它们组合成任意的数学式子。

现在谈谈Unix组合程序的具体写法,如果我们要化简薛定谔方程,我们应该如何用Unix命令写出与上述式子等价的组合程序命令行呢?我们无法像数学家手写那样随意使用括号,显然,计算机并不认识它。我们能够使用的只有两个符号:

  1. 代表具体Unix小程序的命令。

  2. Pipe符号"|"。

换句话说,我们需要写出一个 链式组合表达式。 这时就要用到前缀表达式了。

数学式子里的括号,其实它无关紧要,括号只是给人看的,它规定一些运算的优先级顺序,这叫 中缀表达式 ,一个中缀表达式可以轻松被转换为 前缀表达式,后缀表达式 ,从而消除括号。事实上,Unix的Pipe最初也面临过这样的问题,到底是中缀好呢,还是前/后缀好呢?

我们现在使用的Unix/Linux命令,以cp举例:

cp $in $out

这是一个典型的前缀表达式,但是当pipe的发明者McIlroy最初引入pipe试图组合各个程序时,最初上面的命令行被建议成:

$in cp $out

就像我们的(3 + 5) × 8 一样。但是这非常不适合计算机处理的风格,计算机不得不首先扫描解析这个式子,试图:

  1. 理解 “括号括起来的要优先处理” 这句复杂的话;

  2. 区分哪些是输入,哪些是操作符…

对于式子(3 + 5) × 8 的求值,计算机更适合用一种在简单规则下非常直接的方式去 顺序执行 求解,这就是前缀表达式的优势。

× 8 +  35就是(3 + 5) × 8 的前缀表达式,可以看到,没有了括号。对于pipe组合程序而言,同样适用于这个原则。于是前缀命令成了pipe组合命令的首选,现如今,我们可以用:

pro1 $stdin|pro2|pro3|pro4|...|proX $stdout

轻松组合成任意复杂的逻辑。

Pipe协同组合程序的Unix原则是一个创举,程序就是一个加工过滤器,它把一系列的输入经过自己的程序逻辑生成了一系列的输出,该输出又可以作为其它程序的输入。

在Unix/Linux中,各种shell本身就实现了这样的功能,但是为了彻底理解这种处理方式的本质,只能自己写一个才行。来写一个微小的shell吧。

再次看上面提到的Unix Pipe的处理序列:

pro1 $stdin|pro2|pro3|pro4|...|proX $stdout

如果让一个shell处理以上组合命令,要想代码量少,典型方案就是递归,然后用Pipe把这些递归调用过程给串起来,基本逻辑如下:

 
  1. int exec_cmd(CMD *cmd, PIPE pipe)

  2. {

  3. // 持续解析命令行,以pipe符号|分割每一个命令

  4. while (cmd->next) {

  5. PIPE pp = pipe_create();

  6. if (fork() > 0) {

  7. // 父进程递归解析下一个

  8. exec_cmd(cmd->next, pp);

  9. return 0;

  10. }

  11. // 子进程执行

  12. dup_in_out(pp);

  13. exec(cmd->cmdline);

  14. }

  15. if (fork() > 0) {

  16. wait_all_child();

  17. return 0;

  18. } else {

  19. dup_in_out(pp);

  20. exec(cmd->cmdline);

  21. }

  22. }

按照上面的思路实现出来,大概60行左右代码就可以:

 
  1. // tinysh.c

  2. // gcc tinysh.c -o tinysh

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdlib.h>

  5. #include <unistd.h>

  6. #include <sys/wait.h>

  7.  
  8. #define CMD_BUF_LEN 512

  9. char cmd[CMD_BUF_LEN] = {0};

  10.  
  11. void fork_and_exec(char *cmd, int pin, int pout)

  12. {

  13. if (fork() == 0) {

  14. if (pin != -1) {

  15. dup2 (pin, 0);

  16. close(pin);

  17. }

  18. if (pout != -1) {

  19. dup2 (pout, 1);

  20. close(pout);

  21. }

  22. system(cmd);

  23. exit(0);

  24. }

  25. if (pin != -1)

  26. close(pin);

  27. if (pout != -1)

  28. close(pout);

  29. }

  30.  
  31. int execute_cmd(char *cmd, int in)

  32. {

  33. int status;

  34. char *p = cmd;

  35. int pipefd[2];

  36.  
  37. while (*p) {

  38. switch (*p) {

  39. case '|':

  40. *p++ = 0;

  41. pipe(pipefd);

  42. fork_and_exec(cmd, in, pipefd[1]);

  43. execute_cmd(p, pipefd[0]);

  44. return 0;

  45. default:

  46. p++;

  47. }

  48. }

  49. fork_and_exec(cmd, in, -1);

  50. while(waitpid(-1, &status, WNOHANG) != -1);

  51. return 0;

  52. }

  53.  
  54. int main(int argc, char **argv)

  55. {

  56. while (1) {

  57. printf("tiny sh>>");

  58. gets(cmd);

  59. if (!strcmp(cmd, "q")) {

  60. exit(0);

  61. } else {

  62. execute_cmd(cmd, -1);

  63. }

  64. }

  65. return 0;

  66. }

下面是执行tinysh的结果:

 
  1. [root@10 test]# ls -l

  2. 总用量 28

  3. -rw-r--r-- 1 root root 0 9月 1 05:39 a

  4. -rwxr-xr-x 1 root root 9000 9月 1 05:38 a.out

  5. -rw-r--r-- 1 root root 0 9月 1 05:39 b

  6. -rw-r--r-- 1 root root 0 9月 1 05:39 c

  7. -rw-r--r-- 1 root root 0 9月 1 05:39 d

  8. -rw-r--r-- 1 root root 0 9月 1 05:39 e

  9. -rwxr-xr-x 1 root root 9000 9月 1 05:38 tinysh

  10. -rw-r--r-- 1 root root 1167 9月 1 05:38 tinysh.c

  11. [root@10 test]# ./tinysh

  12. tiny sh>>ls -l |wc -l

  13. 9

  14. tiny sh>>cat /etc/inittab |grep init

  15. # inittab is no longer used when using systemd.

  16. tiny sh>>cat /etc/inittab |grep init|wc -l

  17. 1

  18. tiny sh>>q

  19. [root@10 test]#

递归解析的过程中fork/exec,一气呵成,这就是一个最简单shell实现。它可完成组合程序的执行并给出结果。

这个tiny shell命令解析器的逻辑可以表示如下:640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

的计算,我需要写表示四则混合运算符的Unix程序,首先看加号运算符程序,将上文中plus.c改成从标准输入读取加数即可:

 
  1. // plus.c

  2. // gcc plus.c -o plus

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdlib.h>

  5.  
  6. int main(int argc, char **argv)

  7. {

  8. float a, b;

  9.  
  10. a = atof(argv[1]);

  11. scanf("%f", &b);

  12.  
  13. b = b + a;

  14. printf("%f\n", b);

  15. }

再看减法运算符程序代码:

 
  1. // sub.c

  2. // gcc sub.c -o sub

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdio.h>

  5.  
  6. int main(int argc, char **argv)

  7. {

  8. float a, b;

  9.  
  10. a = atof(argv[1]);

  11. scanf("%f", &b);

  12.  
  13. b = b - a;

  14. printf("%f\n", b);

  15. }

接下来是乘法和除法的代码:

 
  1. // times.c

  2. // gcc times.c -o times

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdio.h>

  5.  
  6. int main(int argc, char **argv)

  7. {

  8. float a, b;

  9.  
  10. a = atof(argv[1]);

  11. scanf("%f", &b);

  12.  
  13. b = b*a;

  14. printf("%f\n", b);

  15. }

 
  1. // div.c

  2. // gcc div.c -o div

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdio.h>

  5.  
  6. int main(int argc, char **argv)

  7. {

  8. int a, b;

  9.  
  10. a = atof(argv[1]);

  11. scanf("%d", &b);

  12.  
  13. b = b/a;

  14. printf("%d\n", b);

  15. }

可以看到,这些都是非常简单的程序,但是任意组合它们便可以实现任意四则运算,我们看看640?wx_fmt=png这个如何组合。

首先在标准的Linux bash中我们试一下:

 
  1. [root@10 test]# ./plus 5|./times 7|./sub 20|./div 6

  2. 3

  3. 6.000000

  4. [root@10 test]#

计算结果显然是正确的。现在我在自己实现的tinysh中去做类似的事情:

 
  1. [root@10 test]# ./tinysh

  2. tiny sh>>./plus 5|./times 7|./sub 20|./div 6

  3. 3

  4. 6.000000

  5. tiny sh>>q

  6. [root@10 test]#

可以看到,tinysh的行为和标准Linux bash的行为是一致的。

简单吧,简单!无聊吧,无聊!Pipe连接了若干小程序,每一个小程序只做一件事。

如果我们的系统中没有任何shell程序,比如我们没有bash,我们只有tinysh,加上以上这4个程序,一共5个程序,就可以完成任意算式的四则混合运算。

现在我们用以上的组合Unix程序的方法试试计算下面的式子:

640?wx_fmt=png

根号怎么办?

按照非Unix的编程风格,就要在程序里写函数计算开根号,但是用Unix的风格,则只需要再加个开根号的程序即可:

 
  1. // sqrt.c

  2. // gcc sqrt.c -lm -o sqrt

  3. #include <stdio.h>

  4. #include <stdlib.h>

  5. #include <math.h>

  6.  
  7. int main(int argc, char *argv[])

  8. {

  9. float b;

  10.  
  11. scanf("%f", &b);

  12.  
  13. b = sqrt(b);

  14. printf("%f\n", b);

  15. }

有了这个开根号的程序,结合已经有的四则运算程序,让我们的tinysh用pipe将它们串起来,就成了。好了,现在让我们计算上面的式子:

 
  1. ./tinysh

  2. tiny sh>>./sqrt |./plus 3|./div 2

  3. 9

  4. 3.000000

  5. tiny sh>>q

本文该结束了,后面要写的应该就是关于经典Unix IPC的内容了,是的,自从Pipe之后,Unix便开启了IPC,System V开始称为标准并持续引领着未来,但这是另一篇文章的话题了。

最后,来自Unix初创者之一Dennis M. Ritchie关于Unix的满满回忆,非常感人:640?wx_fmt=pngThe Evolution of the Unix Time-sharing System :

上一篇:copy_{to, from}_user()的思考
下一篇:如何发布项目到tomcat服务器

发表评论

最新留言

关注你微信了!
[***.104.42.241]2025年04月10日 22时00分49秒