传统MAB在RA模态选择中应用性能
发布日期:2021-05-08 03:56:26 浏览次数:19 分类:精选文章

本文共 684 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

传统MAB在RA模态选择中应用性能

该blog是对参考论文中性能分析的笔记,参考文献:

性能分析

参与比较对象

1、Genie Policy:在全CSI已知的情况下,每次选择最优模态,相当于性能的理论上限。
2、 Exhaustive Search with Periodic Training (ESPT):每一帧对所有模态进行检测,相当于不采用MAB时RA最佳模态选取的方式。
3、 Random Selection:任意选取。
性能指标
1、regret:描述了MAB在reward方面所付出的代价,是MAB分析的重要指标。
2、平均PPSNR
3、Sum Throughput

regret

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
UCB的regret是此线性的,收敛之后基本趋于一个稳定值,缓慢增长。且平均regret关于模态数增长的变化也不甚明显。

平均PPSNR

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
这里可以看到,随着模态数增加,UCB的平均PPSNR性能随着模态数增加,而ESPT在减小,这是因为遍历搜索放弃了原有的分集增益。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
这里平均PPSNR的CDF性能,首先以PPSNR为reward函数的性能整体好于以DCN为reward的性能,这是由于PPSNR不仅仅与信道的相关性有关,还与其他比如衰落或者噪声等等因素有关,这一规律也体现在下面吞吐量的性能中。所以reward函数的设计应尽可能与我们感兴趣的最终性能有直接关系,当然在MAB中到底以何种性能指标来描述一个模态的好坏还有待考虑。

Sum Throughput

此处采用AMC编码,性能图如下:

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
这里sum throughput性能基本与上面PPSNR的CDF性能相同。

上一篇:无线信道的信道容量
下一篇:线性规划问题(LP问题)

发表评论

最新留言

网站不错 人气很旺了 加油
[***.192.178.218]2025年04月03日 08时56分12秒