本文共 1220 字，大约阅读时间需要 4 分钟。

MySQL 中常用的两种时间储存类型分别是 datetime 和 timestamp。在选择它们之间如何进行取舍是一个需要注意的建表时的重要考虑。本文将从两者的区别及适用场景入手，帮助您做出明智的选择。

1. timestamp（时间戳）的特点

timestamp 是一种常见的时间储存类型，主要以当前时间到 Unix 元年（1970 年 1 月 1 日 0 时 0 分 0 秒）的秒数来表示。这种类型的特点是精度较高，并且直接支持时间戳值的计算和比较。例如，对于一个出生年月日为 1994-1-20 06:06:06 的用户，当前时间为 2016-10-1 20:04:50，计算其存活时间只需将两个 timestamp 值相减即可，无需额外的函数转换。这种便捷性使其在数据处理和存储方面具有显著优势。

2. datetime（日期时间）的特点

datetime 类型储存的是 ISO 8601 格式的日期时间信息，格式通常为 YYYY-MM-DD HH:MM:SS 或 YYYY-MM-DD HH:MM:SS[.fractional_seconds]。虽然两者都支持时间的精度表示，但 datetime 的主要优点在于其更灵活的格式化支持。例如，可以通过函数或运算直接获取具体的日期、时间或时间差，适用于需要对时间进行精确操作的场景。

3. 两者在时间差计算中的差异

在计算时间差时，timestamp 的优势更加明显。由于其本质上是对时间点的直接表示，两个 timestamp 值之间的差值直接即为时间差（以秒为单位），操作起来极为简便。而对于 datetime，虽然也可以通过函数或运算获得时间差，但由于其格式化和精度的限制，操作稍显复杂，需谨慎处理时间和日期的分离部分。

4. 存储空间的差异

需要注意的是，timestamp 在存储空间上比 datetime 更为高效。虽然两者的精度有所不同，但 timestamp 通常只需存储 4 字节（对于 4 秒精度）或 8 字节（对于更高精度），而 datetime 则需要更多的空间来存储更详细的日期和时间信息。因此，在考虑数据库设计时，需要根据具体需求权衡存储空间与功能需求之间的关系。

5. 如何选择？

选择 datetime 还是 timestamp，关键在于您的具体应用需求。以下是一些选择依据：

• 时间精度需求：如果需要高精度的时间记录，datetime 是更好的选择。
• 时间差计算：如果需要对时间差进行频繁计算，timestamp 会更为方便。
• 数据类型的扩展性：考虑到未来的扩展性需求，datetime 的更灵活的格式化支持可能更有优势。
• 存储空间优化：如果对存储空间有严格要求，timestamp 是更合适的选择。

在实际应用中，还可以根据数据库引擎的限制和具体的业务需求，进一步优化表结构和数据类型的选择。希望以上分析能为您在选择合适的时间储存类型提供有价值的参考。