IP-Guard和Ping32功能简单对比介绍
发布日期:2022-02-28 21:03:49
浏览次数:54
分类:技术文章
本文共 747 字,大约阅读时间需要 2 分钟。
最近公司想要上一套能保证内网安全的系统,保护公司数据,从网上查阅了一下,发现有两家内网安全管理系统比较靠谱,一个是Ping32,一个是IP-guard。于是就具体了解了一下。
在这里,把两个软件的比较给大家分享一下,希望对大家能有帮助。 首先说一下IP-guard,一个老牌产品,功能做的比较全面,但是个人感觉有点跟不上时代,为什么这么说呢?IP-guard凭借多年的技术积累,他的功能是可以满足绝大多数的客户的需求的。但是美中不足的是,IP-guard并不能支持SSL\HTTPS的邮件传输协议的审计以及拦截。他的这个缺陷放在4、5年之前可能还没有什么影响,但是现在呢,越来越多的网站都开始使用HTTPS协议,更不必说当前占据主流的web邮件服务,所以这方面是十分重要的,而这一点也就是我说的IP-guard与时代脱节的重要问题。而在之后互联网进步的时代,这个问题的影响也将会越来越大,如果IP-guard在不采取措施,那么因为这一个问题,就会对该产品造成巨大的冲击。 而我一直想不通为什么Ping32,一个刚开发没几年的软件能和一个做了十多年的产品分庭抗礼,直到联系了他们的客服申请试用之后才算明白了,这是一款做的很用心的产品,不管是外观还是功能,都是做的很用心,外观很精致,功能也很全面,基础功能什么的一点都不逊色做了十多年的IP-guard,更重要的是,Ping32是支持SSL\HTTPS传输协议的审计和拦截的,这一点就很出色,一个新兴产品,思考的更全面,更细致,这也难怪Ping32能在短短几年内和IP-guard平起平坐。不过在测试的过程中,发现Ping32不支持ExChange,这也是Ping32需要改进的地方了。 详细对比如下(基本功能就不比较了,主要展示两款软件的不同):转载地址:https://blog.csdn.net/overbegin/article/details/103235126 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!
发表评论
最新留言
留言是一种美德,欢迎回访!
[***.207.175.100]2024年04月16日 20时28分41秒
关于作者
喝酒易醉,品茶养心,人生如梦,品茶悟道,何以解忧?唯有杜康!
-- 愿君每日到此一游!
推荐文章
数据结构期末复习------排序汇总
2019-04-30
数据结构期末复习------查找汇总
2019-04-30
Vue学习(10)————————编程式导航,地址栏的#号去掉,路由的嵌套
2019-04-30
SpringBoot内置Tomcat配置参数
2019-04-30
Nginx基本知识
2019-04-30
微服务公用实体类andLombok
2019-04-30
小问题
2019-04-30
Spring Security之旅————————————基本介绍安装(1)
2019-04-30
Spring IO Platform学习
2019-04-30
局部加权回归
2019-04-30
已知后序和中序求层序
2019-04-30
1051. Pop Sequence (25)
2019-04-30
ELK系列:新版ELK安装(windows与linux环境)
2019-04-30
Discovering Neural Wiring(2019 nips, nas)
2019-04-30
2020kickstart E round C Toys (优先队列)
2019-04-30
pytorch raise NotImplementedError
2019-04-30
LeetCode 887. 鸡蛋掉落
2019-04-30
第七届acm省赛总结
2019-04-30