本文共 563 字，大约阅读时间需要 1 分钟。

今天前，我一直觉得count(1)优先于count(*)，但是，今天想知道其缘由，查了一下百度，闪瞎我的双眼。

从执行结果来说：

        count（1）和count（*）之间没有区别，因为count（*）count（1）都不会去过滤空值，

         但count（列名）就有区别了，因为count（列名）会去过滤空值。

从执行效率来说：

         他们之间根据不同情况会有些许区别，MySQL会对count（*）做优化。

         （1）如果列为主键，count(列名)效率优于count(1)  

         （2）如果列不为主键，count(1)效率优于count(列名)  

         （3）如果表中存在主键，count(主键列名)效率最优  

         （4）如果表中只有一列，则count(*)效率最优  

          （5）如果表有多列，且不存在主键，则count(1)效率优于count(*)

补充关于count（1）count（*）原理 引用百度知道专业回答

count(1)，其实就是计算一共有多少符合条件的行。

1并不是表示第一个字段，而是表示一个固定值。

其实就可以想成表中有这么一个字段，这个字段就是固定值1，count(1)，就是计算一共有多少个1。

count(*)，执行时会把星号翻译成字段的具体名字，效果也是一样的，不过多了一个翻译的动作，比固定值的方式效率稍微低一些。

原创不易，转载自：