本文共 1433 字，大约阅读时间需要 4 分钟。

C.49: Prefer initialization to assignment in constructors

Reason（原因）

An initialization explicitly states that initialization, rather than assignment, is done and can be more elegant and efficient. Prevents "use before set" errors.

初始化明确地表明所做的是初始化而不是赋值，而且可以做得更优美，更有效率。防止“赋值之前使用”的错误。

Example, good（良好示例）

class A {   // Good    string s1;public:    A(czstring p) : s1{p} { }    // GOOD: directly construct (and the C-string is explicitly named)    // ...};

Example, bad（反面示例）

class B {   // BAD    string s1;public:    B(const char* p) { s1 = p; }   // BAD: default constructor followed by assignment    // ...};class C {   // UGLY, aka very bad    int* p;public:    C() { cout << *p; p = new int{10}; }   // accidental use before initialized    // ...};

Example, better still（更好的示例）

Instead of those const char*s we could use gsl::string_span or (in C++17) std::string_view as a more general way to present arguments to a function:

相对于那些const char* s，我们应该可以使用gsl::string_span或者(C++17引入的）std::string_view作为表达函数参数怒的更加普遍的方式（https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#Rstr-view）。

class D {   // Good    string s1;public:    A(string_view v) : s1{v} { }    // GOOD: directly construct    // ...};

原文链接

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#c49-prefer-initialization-to-assignment-in-constructors

觉得本文有帮助？欢迎点赞并分享给更多的人。

阅读更多更新文章，请关注微信公众号【面向对象思考】

转载地址：https://oothinking.blog.csdn.net/article/details/104560758 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！