一文读懂 K8s 持久化存储 | 凌云时刻
发布日期:2021-06-30 18:30:45 浏览次数:2 分类:技术文章

本文共 11773 字,大约阅读时间需要 39 分钟。

作者 | 孙志恒(惠志)  阿里巴巴开发工程师

导读:众所周知,K8s 的持久化存储(Persistent Storage)保证了应用数据独立于应用生命周期而存在,但其内部实现却少有人提及。K8s 内部的存储流程到底是怎样的?PV、PVC、StorageClass、Kubelet、CSI 插件等之间的调用关系又如何,这些谜底将在本文中一一揭晓。

K8s 持久化存储基础

在进行 K8s 存储流程讲解之前,先回顾一下 K8s 中持久化存储的基础概念。

1. 名词解释

  • in-tree:代码逻辑在 K8s 官方仓库中;

  • out-of-tree:代码逻辑在 K8s 官方仓库之外,实现与 K8s 代码的解耦;

  • PV:PersistentVolume,集群级别的资源,由 集群管理员 or External Provisioner 创建。PV 的生命周期独立于使用 PV 的 Pod,PV 的 .Spec 中保存了存储设备的详细信息;

  • PVC:PersistentVolumeClaim,命名空间(namespace)级别的资源,由 用户 or StatefulSet 控制器(根据VolumeClaimTemplate) 创建。PVC 类似于 Pod,Pod 消耗 Node 资源,PVC 消耗 PV 资源。Pod 可以请求特定级别的资源(CPU 和内存),而 PVC 可以请求特定存储卷的大小及访问模式(Access Mode);

  • StorageClass:StorageClass 是集群级别的资源,由集群管理员创建。SC 为管理员提供了一种动态提供存储卷的“类”模板,SC 中的 .Spec 中详细定义了存储卷 PV 的不同服务质量级别、备份策略等等;

  • CSI:Container Storage Interface,目的是定义行业标准的“容器存储接口”,使存储供应商(SP)基于 CSI 标准开发的插件可以在不同容器编排(CO)系统中工作,CO 系统包括 Kubernetes、Mesos、Swarm 等。

2. 组件介绍

  • PV Controller:负责 PV/PVC 绑定及周期管理,根据需求进行数据卷的 Provision/Delete 操作;

  • AD Controller:负责数据卷的 Attach/Detach 操作,将设备挂接到目标节点;

  • Kubelet:Kubelet 是在每个 Node 节点上运行的主要 “节点代理”,功能是 Pod 生命周期管理、容器健康检查、容器监控等;

  • Volume Manager:Kubelet 中的组件,负责管理数据卷的 Mount/Umount 操作(也负责数据卷的 Attach/Detach 操作,需配置 kubelet 相关参数开启该特性)、卷设备的格式化等等;

  • Volume Plugins:存储插件,由存储供应商开发,目的在于扩展各种存储类型的卷管理能力,实现第三方存储的各种操作能力。Volume Plugins 有 in-tree 和 out-of-tree 两种;

  • External Provioner:External Provioner 是一种 sidecar 容器,作用是调用 Volume Plugins 中的 CreateVolume 和 DeleteVolume 函数来执行 Provision/Delete 操作。因为 K8s 的 PV 控制器无法直接调用 Volume Plugins 的相关函数,故由 External Provioner 通过 gRPC 来调用;

  • External Attacher:External Attacher 是一种 sidecar 容器,作用是调用 Volume Plugins 中的 ControllerPublishVolume 和 ControllerUnpublishVolume 函数来执行 Attach/Detach 操作。因为 K8s 的 AD 控制器无法直接调用 Volume Plugins 的相关函数,故由 External Attacher 通过 gRPC 来调用。

3. 持久卷使用

Kubernetes 为了使应用程序及其开发人员能够正常请求存储资源,避免处理存储设施细节,引入了 PV 和 PVC。创建 PV 有两种方式:

  • 一种是集群管理员通过手动方式静态创建应用所需要的 PV;

  • 另一种是用户手动创建 PVC 并由 Provisioner 组件动态创建对应的 PV。

下面我们以 NFS 共享存储为例来看二者区别。

静态创建存储卷

静态创建存储卷流程如下图所示:

第一步:集群管理员创建 NFS PV,NFS 属于 K8s 原生支持的 in-tree 存储类型。yaml 文件如下:

apiVersion: v1kind: PersistentVolumemetadata:  name: nfs-pvspec:  capacity:    storage: 10Gi  accessModes:    - ReadWriteOnce  persistentVolumeReclaimPolicy: Retain  nfs:    server: 192.168.4.1    path: /nfs_storage

第二步:用户创建 PVC,yaml 文件如下:

apiVersion: v1kind: PersistentVolumeClaimmetadata:  name: nfs-pvcspec:  accessModes:  - ReadWriteOnce  resources:    requests:      storage: 10Gi

通过 kubectl get pv 命令可看到 PV 和 PVC 已绑定:

[root@huizhi ~]# kubectl get pvcNAME      STATUS   VOLUME               CAPACITY   ACCESS MODES   STORAGECLASS   AGEnfs-pvc   Bound    nfs-pv-no-affinity   10Gi       RWO                           4s

第三步:用户创建应用,并使用第二步创建的 PVC。

apiVersion: v1kind: Podmetadata:  name: test-nfsspec:  containers:  - image: nginx:alpine    imagePullPolicy: IfNotPresent    name: nginx    volumeMounts:    - mountPath: /data      name: nfs-volume  volumes:  - name: nfs-volume    persistentVolumeClaim:      claimName: nfs-pvc

此时 NFS 的远端存储就挂载了到 Pod 中 nginx 容器的 /data 目录下。

动态创建存储卷

动态创建存储卷,要求集群中部署有 nfs-client-provisioner 以及对应的 storageclass。

动态创建存储卷相比静态创建存储卷,少了集群管理员的干预,流程如下图所示:

集群管理员只需要保证环境中有 NFS 相关的 storageclass 即可:

kind: StorageClassapiVersion: storage.k8s.io/v1metadata:  name: nfs-scprovisioner: example.com/nfsmountOptions:  - vers=4.1

第一步:用户创建 PVC,此处 PVC 的 storageClassName 指定为上面 NFS 的 storageclass 名称:

kind: PersistentVolumeClaimapiVersion: v1metadata:  name: nfs  annotations:    volume.beta.kubernetes.io/storage-class: "example-nfs"spec:  accessModes:    - ReadWriteMany  resources:    requests:      storage: 10Mi  storageClassName: nfs-sc

第二步:集群中的 nfs-client-provisioner 会动态创建相应 PV。此时可看到环境中 PV 已创建,并与 PVC 已绑定。

[root@huizhi ~]# kubectl get pvNAME                                       CAPACITY   ACCESSMODES   RECLAIMPOLICY   STATUS      CLAIM         REASON    AGEpvc-dce84888-7a9d-11e6-b1ee-5254001e0c1b   10Mi        RWX           Delete          Bound       default/nfs             4s

第三步:用户创建应用,并使用第二步创建的 PVC,同静态创建存储卷的第三步。

K8s 持久化存储流程

1. 流程概览

此处借鉴 @郡宝 在云原生存储课程中的流程图。

流程如下:

  1. 用户创建了一个包含 PVC 的 Pod,该 PVC 要求使用动态存储卷;

  2. Scheduler 根据 Pod 配置、节点状态、PV 配置等信息,把 Pod 调度到一个合适的 Worker 节点上;

  3. PV 控制器 watch 到该 Pod 使用的 PVC 处于 Pending 状态,于是调用 Volume Plugin(in-tree)创建存储卷,并创建 PV 对象(out-of-tree 由 External Provisioner 来处理);

  4. AD 控制器发现 Pod 和 PVC 处于待挂接状态,于是调用 Volume Plugin 挂接存储设备到目标 Worker 节点上

  5. 在 Worker 节点上,Kubelet 中的 Volume Manager 等待存储设备挂接完成,并通过 Volume Plugin 将设备挂载到全局目录:/var/lib/kubelet/pods/[pod uid]/volumes/kubernetes.io~iscsi/[PV name](以 iscsi 为例);

  6. Kubelet 通过 Docker 启动 Pod 的 Containers,用 bind mount 方式将已挂载到本地全局目录的卷映射到容器中。

更详细的流程如下:

2. 流程详解

不同 K8s 版本,持久化存储流程略有区别。本文基于 Kubernetes 1.14.8 版本。

从上述流程图中可看到,存储卷从创建到提供应用使用共分为三个阶段:Provision/Delete、Attach/Detach、Mount/Unmount

provisioning volumes

PV 控制器中有两个 Worker:

  • ClaimWorker:处理 PVC 的 add / update / delete 相关事件以及 PVC 的状态迁移;

  • VolumeWorker:负责 PV 的状态迁移。

PV 状态迁移(UpdatePVStatus):

  • PV 初始状态为 Available,当 PV 与 PVC 绑定后,状态变为 Bound;

  • 与 PV 绑定的 PVC 删除后,状态变为 Released;

  • 当 PV 回收策略为 Recycled 或手动删除 PV 的 .Spec.ClaimRef 后,PV 状态变为 Available;

  • 当 PV 回收策略未知或 Recycle 失败或存储卷删除失败,PV 状态变为 Failed;

  • 手动删除 PV 的 .Spec.ClaimRef,PV 状态变为 Available。

PVC 状态迁移(UpdatePVCStatus):

  • 当集群中不存在满足 PVC 条件的 PV 时,PVC 状态为 Pending。在 PV 与 PVC 绑定后,PVC 状态由 Pending 变为 Bound;

  • 与 PVC 绑定的 PV 在环境中被删除,PVC 状态变为 Lost;

  • 再次与一个同名 PV 绑定后,PVC 状态变为 Bound。

Provisioning 流程如下所示(此处模拟用户创建一个新 PVC)。

静态存储卷流程(FindBestMatch):PV 控制器首先在环境中筛选一个状态为 Available 的 PV 与新 PVC匹配。

  • DelayBinding:PV 控制器判断该 PVC 是否需要延迟绑定:1. 查看 PVC 的 annotation 中是否包含volume.kubernetes.io / selected-node,若存在则表示该 PVC 已经被调度器指定好了节点(属于 ProvisionVolume),故不需要延迟绑定;2. 若 PVC 的 annotation 中不存在 volume.kubernetes.io / selected-node,同时没有 StorageClass,默认表示不需要延迟绑定;若有 StorageClass,查看其 VolumeBindingMode 字段,若为 WaitForFirstConsumer 则需要延迟绑定,若为 Immediate 则不需要延迟绑定;

  • FindBestMatchPVForClaim:PV 控制器尝试找一个满足 PVC 要求的环境中现有的 PV。PV 控制器会将所有的 PV 进行一次筛选,并会从满足条件的 PV 中选择一个最佳匹配的PV。筛选规则:1. VolumeMode 是否匹配;2. PV 是否已绑定到 PVC 上;3. PV 的 .Status.Phase 是否为 Available;4. LabelSelector 检查,PV 与 PVC 的 label 要保持一致;5. PV 与 PVC 的 StorageClass 是否一致;6. 每次迭代更新最小满足 PVC requested size 的 PV,并作为最终结果返回;

  • Bind:PV 控制器对选中的 PV、PVC 进行绑定。1. 更新 PV 的 .Spec.ClaimRef 信息为当前 PVC;2. 更新 PV 的 .Status.Phase 为 Bound;3. 新增 PV 的 annotation:pv.kubernetes.io/bound-by-controller: "yes";4. 更新 PVC 的 .Spec.VolumeName 为 PV 名称;5. 更新 PVC 的 .Status.Phase 为 Bound;6. 新增 PVC 的 annotation:pv.kubernetes.io/bound-by-controller: "yes" 和 pv.kubernetes.io/bind-completed: "yes";

动态存储卷流程(ProvisionVolume):若环境中没有合适的 PV,则进入动态 Provisioning 场景。

  • Before Provisioning:1. PV 控制器首先判断 PVC 使用的 StorageClass 是 in-tree 还是 out-of-tree:通过查看 StorageClass 的 Provisioner 字段是否包含 "kubernetes.io/" 前缀来判断;2. PV 控制器更新 PVC 的 annotation:claim.Annotations["volume.beta.kubernetes.io/storage-provisioner"] = storageClass.Provisioner;

  • in-tree Provisioning(internal provisioning):1. in-tree 的 Provioner 会实现 ProvisionableVolumePlugin 接口的 NewProvisioner 方法,用来返回一个新的 Provisioner;2. PV 控制器调用 Provisioner 的 Provision 函数,该函数会返回一个 PV 对象;3. PV 控制器创建上一步返回的 PV 对象,将其与 PVC 绑定,Spec.ClaimRef 设置为 PVC,.Status.Phase 设置为 Bound,.Spec.StorageClassName 设置为与 PVC 相同的 StorageClassName;同时新增 annotation:"pv.kubernetes.io/bound-by-controller"="yes" 和 "pv.kubernetes.io/provisioned-by"=plugin.GetPluginName();

  • out-of-tree Provisioning(external provisioning):1. External Provisioner 检查 PVC 中的 claim.Spec.VolumeName 是否为空,不为空则直接跳过该 PVC;2. External Provisioner 检查 PVC 中的 claim.Annotations["volume.beta.kubernetes.io/storage-provisioner"] 是否等于自己的 Provisioner Name(External Provisioner 在启动时会传入--provisioner 参数来确定自己的 Provisioner Name);3. 若 PVC 的 VolumeMode=Block,检查 External Provisioner 是否支持块设备;4. External Provisioner 调用 Provision 函数:通过 gRPC 调用 CSI 存储插件的 CreateVolume 接口;5. External Provisioner 创建一个 PV 来代表该 volume,同时将该 PV 与之前的 PVC 做绑定。

deleting volumes

Deleting 流程为 Provisioning 的反操作:用户删除 PVC,删除 PV 控制器改变 PV.Status.Phase 为 Released。

当 PV.Status.Phase == Released 时,PV 控制器首先检查 Spec.PersistentVolumeReclaimPolicy 的值。为 Retain 时直接跳过,为 Delete 时:

  • in-tree Deleting:1. in-tree 的 Provioner 会实现 DeletableVolumePlugin 接口的 NewDeleter 方法,用来返回一个新的 Deleter;2. 控制器调用 Deleter 的 Delete 函数,删除对应 volume;3. 在 volume 删除后,PV 控制器会删除 PV 对象;

  • out-of-tree Deleting:1. External Provisioner 调用 Delete 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 DeleteVolume 接口;2. 在 volume 删除后,External Provisioner 会删除 PV 对象

Attaching Volumes

Kubelet 组件和 AD 控制器都可以做 attach/detach 操作,若 Kubelet 的启动参数中指定了--enable-controller-attach-detach,则由 Kubelet 来做;否则默认由 AD 控制起来做。下面以 AD 控制器为例来讲解 attach/detach 操作。

AD 控制器中有两个核心变量:

  • DesiredStateOfWorld(DSW):集群中预期的数据卷挂接状态,包含了 nodes->volumes->pods 的信息;

  • ActualStateOfWorld(ASW):集群中实际的数据卷挂接状态,包含了 volumes->nodes 的信息。

Attaching 流程如下所示:

AD 控制器根据集群中的资源信息,初始化 DSW 和 ASW。

AD 控制器内部有三个组件周期性更新 DSW 和 ASW:

  • Reconciler。通过一个 GoRoutine 周期性运行,确保 volume 挂接/摘除完毕。此期间不断更新 ASW:

in-tree attaching:1. in-tree 的 Attacher 会实现 AttachableVolumePlugin 接口的 NewAttacher 方法,用来返回一个新的 Attacher;2. AD 控制器调用 Attacher 的 Attach 函数进行设备挂接;3. 更新 ASW。

out-of-tree attaching:1. 调用 in-tree 的 CSIAttacher 创建一个 VolumeAttachement(VA)对象,该对象包含了 Attacher 信息、节点名称、待挂接 PV 信息;2. External Attacher 会 watch 集群中的 VolumeAttachement 资源,发现有需要挂接的数据卷时,调用 Attach 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 ControllerPublishVolume 接口。

  • DesiredStateOfWorldPopulator。通过一个 GoRoutine 周期性运行,主要功能是更新 DSW:

findAndRemoveDeletedPods - 遍历所有 DSW 中的 Pods,若其已从集群中删除则从 DSW 中移除;

findAndAddActivePods - 遍历所有 PodLister 中的 Pods,若 DSW 中不存在该 Pod 则添加至 DSW。

  • PVC Worker。watch PVC 的 add/update 事件,处理 PVC 相关的 Pod,并实时更新 DSW。

Detaching Volumes

Detaching 流程如下:

  • 当 Pod 被删除,AD 控制器会 watch 到该事件。首先 AD 控制器检查 Pod 所在的 Node 资源是否包含"volumes.kubernetes.io/keep-terminated-pod-volumes"标签,若包含则不做操作;不包含则从 DSW 中去掉该 volume;

  • AD 控制器通过 Reconciler 使 ActualStateOfWorld 状态向 DesiredStateOfWorld 状态靠近,当发现 ASW 中有 DSW 中不存在的 volume 时,会做 Detach 操作:

in-tree detaching:1. AD 控制器会实现 AttachableVolumePlugin 接口的 NewDetacher 方法,用来返回一个新的 Detacher;2. 控制器调用 Detacher 的 Detach 函数,detach 对应 volume;3. AD 控制器更新 ASW。

out-of-tree detaching:1. AD 控制器调用 in-tree 的 CSIAttacher 删除相关 VolumeAttachement 对象;2. External Attacher 会 watch 集群中的 VolumeAttachement(VA)资源,发现有需要摘除的数据卷时,调用 Detach 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 ControllerUnpublishVolume 接口;3. AD 控制器更新 ASW。

Mounting/Unmounting Volumes

Volume Manager 中同样也有两个核心变量:

  • DesiredStateOfWorld(DSW):集群中预期的数据卷挂载状态,包含了 volumes->pods 的信息;

  • ActualStateOfWorld(ASW):集群中实际的数据卷挂载状态,包含了 volumes->pods 的信息。

Mounting/UnMounting 流程如下:

全局目录(global mount path)存在的目的:块设备在 Linux 上只能挂载一次,而在 K8s 场景中,一个 PV 可能被挂载到同一个 Node 上的多个 Pod 实例中。若块设备格式化后先挂载至 Node 上的一个临时全局目录,然后再使用 Linux 中的 bind mount 技术把这个全局目录挂载进 Pod 中对应的目录上,就可以满足要求。上述流程图中,全局目录即 /var/lib/kubelet/pods/[pod uid]/volumes/kubernetes.io~iscsi/[PV name]。

VolumeManager 根据集群中的资源信息,初始化 DSW 和 ASW

VolumeManager 内部有两个组件周期性更新 DSW 和 ASW

  • DesiredStateOfWorldPopulator:通过一个 GoRoutine 周期性运行,主要功能是更新 DSW

  • Reconciler:通过一个 GoRoutine 周期性运行,确保 volume 挂载/卸载完毕。此期间不断更新 ASW:

unmountVolumes:确保 Pod 删除后 volumes 被 unmount。遍历一遍所有 ASW 中的 Pod,若其不在 DSW 中(表示 Pod 被删除),此处以 VolumeMode=FileSystem 举例,则执行如下操作:

  1. Remove all bind-mounts:调用 Unmounter 的 TearDown 接口(若为 out-of-tree 则调用 CSI 插件的 NodeUnpublishVolume 接口);

  2. Unmount volume:调用 DeviceUnmounter 的 UnmountDevice 函数(若为 out-of-tree 则调用 CSI 插件的 NodeUnstageVolume 接口);

  3. 更新 ASW。

mountAttachVolumes:确保 Pod 要使用的 volumes 挂载成功。遍历一遍所有 DSW 中的 Pod,若其不在 ASW 中(表示目录待挂载映射到 Pod 上),此处以 VolumeMode=FileSystem 举例,执行如下操作:

  1. 等待 volume 挂接到节点上(由 External Attacher or Kubelet 本身挂接);

  2. 挂载 volume 到全局目录:调用 DeviceMounter 的 MountDevice 函数(若为 out-of-tree 则调用 CSI 插件的 NodeStageVolume 接口);

  3. 更新 ASW:该 volume 已挂载到全局目录;

  4. bind-mount volume 到 Pod 上:调用 Mounter 的 SetUp 接口(若为 out-of-tree 则调用 CSI 插件的 NodePublishVolume 接口);

  5. 更新 ASW。

unmountDetachDevices:确保需要 unmount 的 volumes 被 unmount。遍历一遍所有 ASW 中的 UnmountedVolumes,若其不在 DSW 中(表示 volume 已无需使用),执行如下操作:

  1. Unmount volume:调用 DeviceUnmounter 的 UnmountDevice 函数(若为 out-of-tree 则调用 CSI 插件的NodeUnstageVolume接口);

  2. 更新 ASW。

总结

本文先对 K8s 持久化存储基础概念及使用方法进行了介绍,并对 K8s 内部存储流程进行了深度解析。在 K8s 上,使用任何一种存储都离不开上面的流程(有些场景不会用到 attach/detach),环境上的存储问题也一定是其中某个环节出现了故障。

容器存储的坑比较多,专有云环境下尤其如此。不过挑战越多,机遇也越多!目前国内专有云市场在存储领域也是群雄逐鹿,我们敏捷 PaaS 容器团队欢迎大侠的加入,一起共创未来!

转载地址:https://lingyun.blog.csdn.net/article/details/107036575 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!

上一篇:CIO:权大、钱多、但难干 | 凌云时刻
下一篇:三年磨一剑,钉的真好听 | 凌云时刻

发表评论

最新留言

做的很好,不错不错
[***.243.131.199]2024年04月27日 15时31分32秒

关于作者

    喝酒易醉,品茶养心,人生如梦,品茶悟道,何以解忧?唯有杜康!
-- 愿君每日到此一游!

推荐文章