本文共 801 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

由 原理可知，所谓主从复制，按惯用的基于语句复制模式，是从库将主库的日志里的各种SQL语句，在从库重新执行了一遍。

这就引出一个问题，主从复制、读写分离，真的可以提高性能吗？

如果一台机上的关系型数据库，既要写入数据，又要提供读取服务，那么在各种锁机制之下，可以想见，效率一定不高。现在读写分离，主机写，从机读，听上去真不错。——但是，仔细一想，就觉得不对。主机只有写入，并无读取，当然压力较小；但从机一方面供外部读取，一方面又要同步，同步机制仍然是执行SQL语句，这不是跟原来一样了吗？！

如果是一主多从，多台从机，可以利用负载均衡或路由算法，减轻压力，但如果是只有一台从机，那么从机的压力岂不是跟原来一样？

唯一得到的好处，是外部写入数据速度会快一些，因为外部只写入主库，没有读取。

不过，按照常理分析，主从复制、读写分离机制能够盛行，肯定是有比较明显的好处的，就算是一主一从，性能也一定不会像我想的那样没有提高。

其原因在于，系统提供的主从复制机制，和我们单纯通过SQL语句来更新还是差别很大的。一方面不需要做sql解析和复杂的写查询，另一方面，从机重放SQL的时候，只要回放到内存中就可以了，所以速度要快上许多。实际测试可以发现，实际上数据库至少一大半的cpu是消耗到sql解析处理的。SQL语句执行的性能取决于3部分：

20210325

转载地址：https://leftfist.blog.csdn.net/article/details/115018539 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！