本文共 4602 字，大约阅读时间需要 15 分钟。

Each interface has a matching implementation

supported by Hibernate, and it’s important that you use the right combination.

 

先说一个 @JoinColumn的问题。

这个注解是用来说明关联列的信息的。

按自然的做法是：多在Many端上描述这些信息，因为从DB表上来看，关联列者是many端的表上外键列。

但是，如果是单向的one-to-many时就只能在one上映射了。这时候看起来会有些让人迷惑。

 

再补补集合中的一些知识吧，有些确实生疏了：

关于Set下面的几个具体实际的对比：

1.  *    HashSet：哈希表是通过使用称为散列法的机制来存储信息的，元素并没有以某种特定顺序来存放；   
2.  *    LinkedHashSet：以元素插入的顺序来维护集合的链接表，允许以插入的顺序在集合中迭代；   
3.  *    TreeSet：提供一个使用树结构存储Set接口的实现，通过提供元素比较器，使得集合在插入过程中直接有序。

LinkedHashSet没有实现什么特殊接口用以表明它是有序的。

 

1.关于Set的映射

在基于xml配制的情况下如果你的只是声明一个普通的set，那个在实例化对象时，hibernate会生成HashSet。

而如果在set的配制中加入order-by，hibernate就会生成LinkedHashSet了！这样就是一个有序的集合了。

 

关于Set的排序和Hibernate如何生成Set实例的问题：

 

内存排序：

Set映射有两种排序方式，一是使用映射文件中的sort属性，一般需要自己实现一个java.util.Comparator，sort属性

指定自己实现的比较类，hibernate返回给客户的实际是Set的TreeSet实现，将该比较类作为treeSet的比较器，这种

排序是在内存中进行的，可以在比较器中按实体类的某个字段排序或实现更复杂的排序方法，非常灵活，但是要自己实

现比较器，麻烦一些。

 

以下是两个例子：

 

<set name="aliases" table="person_aliases" sort="natural" >

<key column="person"/><element column="name" type="string"/></set>

 

<map name="holidays" sort="my.custom.HolidayComparator" >

<key column="year_id"/><map-key column="hol_name" type="string"/><element column="hol_date" type="date"/></map>

 

sort 属性中允许的值包括 unsorted，natural 和某个实现了 java.util.Comparator 的类的名称。

 

数据库排序：

另一种方法是使用映射中的order-by属性，可以指定表中的一个排序字段，排序是在数据库中进行的，hibernate返回

是LinkedHashSet实现，可以保持对象的前后次序。

 

以下又是两个例子

<set name="aliases" table="person_aliases" order-by="lower(name) asc" >

<key column="person"/><element column="name" type="string"/></set><map name="holidays" order-by="hol_date, hol_name" ><key column="year_id"/><map-key column="hol_name" type="string"/><element column="hol_date type="date"/></map>所以参考中说在实体类中定义子集合时不要定义成HashSet，而应该是Set接口，因为它返回的不一定是HashSet。 对于List（Bag映射），可以指定order-by排序字段，并不需要index列。

 

关于List的影射：

首先要强调的是：很多时候，我们的java.util.List可以映射成bag的！

因为大多数时候，我们需要的只是一组从数据库里取出的数据，至于顺序，只能是从数据库中查出时的先后顺序（按ID升序）。在这种需求下，如果要使用set，那么必须要在映射中加入order-by，而如果使用list(xml中的list)，那么还需要额外的index-column!所以最好的方案就是用bag.

在基于注解的配制方式时：

如果在List字段上不加@IndexColumn，那么这个List就会被映射成Hibernate里bag

 

 

1、其实hibernate是有提供list映射的， list就是bag类型，bag适合关联的集合类中有排序需求

    在配置list的时候，也有几种方法：指定list-index，这也就要在数据库中对应创建一个字段表示顺序

对于一对多关联当中的List，需要在数据库里面维护一个index列，如果List当中的某个元素被删除，那么Hibernate会

连续发送多条update语句，更新后续所有元素的index列，以确保index的连续性(在inverse为false的情况下)，如果

你选择自己维护index列，也同样会面临这个问题，甚至更棘手(在inverse为true的情况下)，所以List被谨慎的使用在

极其罕见的场合。

    但是，这里所说的要特别慎用list是指的hibernate映射文件中的list类型，而不是实体类中的List类型。映射文件中

用Bag类型，在实体类中是可以对应List的。

 

关于@CollectionOfElements

Hibernate一直强调值对象与实体类之间差异，这在集合类型的映射上体现的极为明显。在映射集合类型的值对象进，使用xml有<element>, 使用注解则有@CollectionOfElements

 

关于@org.hibernate.annotations.LazyCollection(org.hibernate.annotations.LazyCollectionOption.EXTRA)

 

The collection is no longer initialized if you call size(), contains(), or isEmpty().

 org.hibernate.annotations.LazyCollectionOption.EXTRA是较一般lazy loading更加lazy,或者说更加智能的选项，当访问集合的size(), contains(), or isEmpty()时，并不加载整个集合，这对加载大集合来说很适用！

 

使用了@org.hibernate.annotations.LazyCollection(org.hibernate.annotations.LazyCollectionOption.EXTRA),

集合变得更“聪明”，调用size()时，不会加载集合，打出的sql是：

select

        count(id)     from        Thread     where        forumId =?  没有使用@org.hibernate.annotations.LazyCollection(org.hibernate.annotations.LazyCollectionOption.EXTRA)时，只要用的size()，就会导致整个集合加载！以是打出的SQL select        threads0_.forumId as forumId4_,        threads0_.id as id4_,        threads0_.id as id5_3_,        threads0_.creationTime as creation2_5_3_,        threads0_.forumId as forumId5_3_,        threads0_.modifiedTime as modified3_5_3_,        threads0_1_.subjectId as subjectId6_3_,        post1_.id as id4_0_,        post1_.authorId as authorId4_0_,        post1_.creationTime as creation2_4_0_,        post1_.isSubject as isSubject4_0_,        post1_.messageBody as messageB4_4_0_,        post1_.modifiedTime as modified5_4_0_,        post1_.quotedPostId as quotedPo8_4_0_,        post1_.title as title4_0_,        user2_.id as id0_1_,        user2_.accountNonExpired as accountN2_0_1_,        user2_.accountNonLocked as accountN3_0_1_,        user2_.credentialsNonExpired as credenti4_0_1_,        user2_.email as email0_1_,        user2_.enabled as enabled0_1_,        user2_.password as password0_1_,        user2_.username as username0_1_,        user2_.version as version0_1_,        post3_.id as id4_2_,        post3_.authorId as authorId4_2_,        post3_.creationTime as creation2_4_2_,        post3_.isSubject as isSubject4_2_,        post3_.messageBody as messageB4_4_2_,        post3_.modifiedTime as modified5_4_2_,        post3_.quotedPostId as quotedPo8_4_2_,        post3_.title as title4_2_     from        Thread threads0_     left outer join        Thread_Subject threads0_1_             on threads0_.id=threads0_1_.threadId     left outer join        Post post1_             on threads0_1_.subjectId=post1_.id     left outer join        User user2_             on post1_.authorId=user2_.id     left outer join        Post post3_             on post1_.quotedPostId=post3_.id     where        threads0_.forumId=?

转载地址：https://laurence.blog.csdn.net/article/details/5541817 如侵犯您的版权，请留言回复原文章的地址，我们会给您删除此文章，给您带来不便请您谅解！