本文共 4440 字,大约阅读时间需要 14 分钟。
Java技术栈
www.javastack.cn
打开网站看更多优质文章
这一节主要讲的内容是java中泛型的应用,通过该篇让大家更好地理解泛型,以及面试中经常说的类型擦除是什么概念,今天就带着这几个问题一起看下:
举一个简单的例子:
这里可以看出来在代码编写阶段就已经报错了,不能往string类型的集合中添加int类型的数据。
那可不可以往List集合中添加多个类型的数据呢,答案是可以的,其实我们可以把list集合当成普通的类也是没问题的,那么就有下面的代码:
从这里可以看出来,不定义泛型也是可以往集合中添加数据的,
下面我们通过例子来介绍泛型背后数据是什么类型
public class BaseBean{ T value; public T getValue() { return value; } public void setValue(T value) { this.value = value; }}
上面定义了一个泛型的类,然后我们通过反射获取属性和getValue方法返回的数据类型:
从日志上看到通过反射获取到的属性是Object类型的,在方法中返回的是string类型,因此咋们可以思考在getValue方法里面实际是做了个强转的动作,将object类型的value强转成string类型。
是的,没错,因为泛型只是为了约束我们规范代码,而对于编译完之后的class交给虚拟机后,对于虚拟机它是没有泛型的说法的,所有的泛型在它看来都是object类型,因此泛型擦除是对于虚拟机而言的。
下面我们再来看一种泛型结构:
这里我将泛型加了个关键字extends
,对于泛型写得多的伙伴们来说,extends
是约束了泛型是向下继承的,最后我们通过反射获取value的类型是String类型的,因此这里也不难看出,加extends
关键字其实最终目的是约束泛型是属于哪一类的。所以我们在编写代码的时候如果没有向下兼容类型,会警告错误的:
大家有没有想过为啥要用泛型呢,既然说了泛型其实对于jvm来说都是Object类型的,那咱们直接将类型定义成Object不就是的了,这种做法是可以,但是在拿到Object类型值之后,自己还得强转,因此泛型减少了代码的强转工作,而将这些工作交给了虚拟机。
比如下面我们没有定义泛型的例子:
势必在getValue的时候代码有个强转的过程,因此在能用泛型的时候,尽量用泛型来写,而且我认为一个好的架构师,业务的抽取是离不开泛型的定义。
类上面的泛型
比如实际项目中,我们经常会遇到服务端返回的接口中都有
errMsg
、status
等公共返回信息,而变动的数据结构是data信息,因此我们可以抽取公共的BaseBean
:
public class BaseBean{ public String errMsg; public T data; public int status;}
抽象类或接口上的泛型
//抽象类泛型public abstract class BaseAdapter{ List DATAS;}//接口泛型public interface Factory { T create();}//方法泛型public static T getData() { return null;}
多元泛型
public interface Base{ void setKey(K k); V getValue();}
泛型二级抽象类或接口
public interface BaseCommonextends Base {}//或抽象类public abstract class BaseCommon implements Base {}
抽象里面包含抽象
public interface Base{ // void setKey(K k); V getValue(); void addNode(Map map); Map getNode(int index);}public abstract class BaseCommon implements Base { //多重泛型 LinkedList
通配符
<?>通配符
和<T>
区别是在你不知道泛型类型的时候,可以用通配符来定义,下面通过一个例子来看看的用处: //定义了一个普通类public class BaseBean{ T value; public T getValue() { return value; } public void setValue(T value) { this.value = value; }}//用来定义泛型的public class Common1 extends Common {}
在定义的时候将Common的泛型指向Common1的泛型,可以看到直接提示有问题,这里可以想,虽然Common1是继承自Common的,但是并不代表BaseBean之间是等量的。
在开篇也讲过,如果泛型传入的是什么类型,那么在BaseBean中的getValue返回的类型就是什么,因此可以想两个不同的泛型类肯定是不等价的,但是如果我这里写呢:
public static void main(String\[\] args) { BaseBeancommonBaseBean = new BaseBean<>(); //通配符定义就没有问题 BaseBean common1BaseBean = commonBaseBean; try { //通过反射猜测setValue的参数是Object类型的 Method setValue = common1BaseBean.getClass().getDeclaredMethod("setValue", Object.class); setValue.invoke(common1BaseBean, "123"); Object value = common1BaseBean.getValue(); System.out.println("result:" + value); } catch (NoSuchMethodException e) { e.printStackTrace(); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } catch (InvocationTargetException e) { e.printStackTrace(); }}
在上面如果定义的泛型是通配符是可以等价的,因为此时的setValue的参数是Object类型,所以能直接将上面定义的泛型赋给通配符的BaseBean。
另外,关注微信公众号:Java技术栈,在后台回复:Java,可以获取我整理的 N 篇 Java 教程,都是干货。
通配符不能定义在类上面、接口或方法上,只能作用在方法的参数上
其他的几种情况自己去尝试,正确的使用通配符:
public void setClass(Class class){ //todo}
<T extends>、<T super>、<? extends>、<? super>
<T extends>表示上限泛型、<T super>表示下限泛型为了演示这两个通配符的作用,增加了一个类:
//新增加的一个BaseCommonpublic class Common extends BaseCommon{}
第二个定义的泛型是不合法的,因为BaseCommon是Common的父类,超出了Common的类型范围。,推荐你看下。
不能作用在类、接口、方法上,只能通过方法传参来定义泛型
在BaseBean里面定义了个方法:public void add(Class clazz) {}
可以看到当传进去的是Common1.class的时候是不合法的,因为在add方法中需要传入Common父类的字节码对象,而Common1是继承自Common,所以直接不合法。
在实际开发中其实知道什么时候定义什么类型的泛型就ok,在mvp实际案例中泛型用得比较广泛,大家可以根据实际项目来找找泛型的感觉,只是面试的时候需要理解类型擦除是针对谁而言的。关注微信公众号:Java技术栈,获取更多Java技术干货。
类型擦除
其实在开篇的时候已经通过例子说明了,通过反射绕开泛型的定义,也说明了类中定义的泛型最终是以Object被jvm执行。所有的泛型在jvm中执行的时候,都是以Object对象存在的,加泛型只是为了一种代码的规范,避免了开发过程中再次强转。
泛型信息只存在于代码编译阶段,在进入 JVM 之前,与泛型相关的信息会被擦除掉,专业术语叫做类型擦除。
作者:的一幕
https://www.jianshu.com/p/dd34211f2565END
最近热文:
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
公众号干货实在太多,扫码关注Java技术栈公众号阅读更多。
点击「阅读原文」带你飞~
转载地址:https://javastack.blog.csdn.net/article/details/106030338 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!