本文共 2935 字,大约阅读时间需要 9 分钟。
很简单,就是为了统计记录数
由SELECT返回为了理解这个函数,让我们祭出 employee_tbl 表
注意:由于 SQL 查询对大小写不敏感,所以在 WHERE 条件中,无论是写成 ZARA 还是 Zara,结果都是一样的
count(1),count(*),count(字段)区别
count(1)和count(*)
作用
都是检索表中所有记录行的数目,不论其是否包含null值
区别
count(1)比count(*)效率高
二 . count(字段)与count(1)和count(*)的区别
count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数,不统计这个字段值为null的记录
-
任何情况下SELECT COUNT(1) FROM tablename是最优选择
-
尽量减少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = ‘value’ 这种
-
杜绝SELECT COUNT(COL) FROM tablename WHERE COL2 = ‘value’ 的出现
-
如果表没有主键,那么count(1)比count(*)快
-
如果有主键,那么count(主键,联合主键)比count(*)快
-
如果表只有一个字段,count(*)最快
count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。
count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。 执行效果:- count(1) and count(*)
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count()用时多了! 从执行计划来看,count(1)和count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!- count(1) and count(字段) 两者的主要区别是 (1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。 (2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上:
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。执行效率上:
列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count() 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 如果表只有一个字段,则 select count()最优。实例
mysql> create table counttest(name char(1), age char(2));Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)mysql> insert into counttest values -> ('a', '14'),('a', '15'), ('a', '15'), -> ('b', NULL), ('b', '16'), -> ('c', '17'), -> ('d', null), ->('e', '');Query OK, 8 rows affected (0.01 sec)Records: 8 Duplicates: 0 Warnings: 0mysql> select * from counttest;+------+------+| name | age |+------+------+| a | 14 || a | 15 || a | 15 || b | NULL || b | 16 || c | 17 || d | NULL || e | |+------+------+8 rows in set (0.00 sec)mysql> select name, count(name), count(1), count(*), count(age), count(distinct(age)) -> from counttest -> group by name;+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+| name | count(name) | count(1) | count(*) | count(age) | count(distinct(age)) |+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+| a | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 || b | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 || c | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 || d | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 || e | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |+------+-------------+----------+----------+------------+----------------------+5 rows in set (0.00 sec)
MyISAM有表元数据的缓存,例如行,即COUNT()值,对于MyISAM表的COUNT()无需消耗太多资源,但对于Innodb,就没有这种元数据,CONUT(*)执行较慢。
转载地址:https://javaedge.blog.csdn.net/article/details/108932357 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!