为什么要急着为「木兰」编程语言贴上“造假”的标签?
发布日期:2021-06-29 15:29:20
浏览次数:2
分类:技术文章
本文共 624 字,大约阅读时间需要 2 分钟。
昨日开始看到某些媒体非常急切地,在事实细节远未明晰时,就开始将“木兰”项目贴上“造假”的标签。
为什么要这么急?
如果不幸全中国的机床和配套设备全都是进口,现在要开始机床国产化,该怎么做?
一家企业,使用进口机床,加工出部分不同于原装的零件;再拆取了原装机床的部分零件,将这两部分组装成另一台机床。操作方法并不完全相同,但原装机床能做到的它也能基本做到,而且还能使用所有原装机床的配套设备。关键是,这些国产零件,即使坏了也不再需要国外进口了。而进一步根据自身的需求改进只是时间问题。
这,难道不是整个行业国产化的重要一步吗?
企业负责人的宣传有所夸大,是否意味着这一步的重大意义就应该被抹杀,探索出的技术积累该被束之高阁,其他类似的努力也该被鄙视呢?
难道就必须将机床完全从头设计,不利用任何现有原装零件,才是“正道”?但高铁、核电等等国之重器的零件国产化率,也同样走过了从低到高的历程。
在大肆批判和“反省”之前,难道不应该首先确认“木兰”项目到底使用了哪些国产“零件”,有多大自主改进升级的空间,以及技术路线有多大的推广价值吗?
进一步,如果真如某些业内人士分析所言,这些国产”零件“只需要本科生就能做出来,这就意味着这一技术路线可以被大面积推广,迅速惠及更多企业。但换个角度想,为什么至今也没有类似技术的产品问世呢?
这些问题都悬而未决的情况下,将负责人的过失与项目的技术定性强行挂钩,甚至造成”木兰“项目已经盖棺定论的印象,是否太过急躁了?
转载地址:https://codeinchinese.blog.csdn.net/article/details/104062902 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!
发表评论
最新留言
表示我来过!
[***.240.166.169]2024年04月10日 21时09分00秒
关于作者
喝酒易醉,品茶养心,人生如梦,品茶悟道,何以解忧?唯有杜康!
-- 愿君每日到此一游!
推荐文章
「第四篇」电赛控制题可以准备一些什么?
2019-04-29
「第五篇」全国电子设计竞赛-电源题设计方案总结
2019-04-29
「第六篇」对于电赛,我们应该看重什么?
2019-04-29
树莓派翻车了
2019-04-29
垃圾分类背后的数据和真相
2019-04-29
PID算法搞不懂?看这篇文章就够了。
2019-04-29
这位电子工程师,你不能错过。
2019-04-29
十八般武艺教你如何解决问题
2019-04-29
「权威发布」2019年大学生电子设计竞赛,仪器设备和主要元器件清单
2019-04-29
「重磅猜题之第二篇」2019年大学生电子设计竞赛
2019-04-29
知乎:硬件和软件哪个吃香?
2019-04-29
中国深圳,600架无人机的盛典!
2019-04-29
干货分享 JVM 之第 3 篇 —— Java 内存结构相关
2019-04-29
干货分享 JVM 之第 5 篇 —— 类加载器
2019-04-29
干货分享 JVM 之第 6 篇 —— SpringBoot2.0 框架性能调优
2019-04-29
基于 Hystrix 高并发服务限流第 1 篇 —— 必须了解的相关概念
2019-04-29
基于 Hystrix 高并发服务限流第 2 篇 —— 服务隔离(线程池隔离、信号量隔离)
2019-04-29
基于 Hystrix 高并发服务限流第 3 篇 —— 服务熔断、服务降级
2019-04-29