这是一个界面：

public interface Foo extends Comparable> {

...

}

并且有一些类实现此接口：

public class Bar extends Something implements Foo {

public Vector> giveBar() {

...

}

}

public class Boo extends SomethingElse implements Foo {

public Vector> giveBoo() {

...

}

}

现在我想在矢量中保留一堆Foos(可能真的是Foos或Boos).

Bar bar = new Bar();

Boo boo = new Boo();

Vector> vector;

if (...)

vector = bar.giveBar();

else

vector = boo.giveBoo();

我明白了：

Type mismatch: cannot convert from Vector> to Vector>

同样适用于：

Vector vector;

if (...)

vector = giveBar();

else

vector = giveBoo();

是Bar和Boo的超类是否能解决这个问题的唯一解决方案？

解决方法:

所有代码归结为：

Vector vector = new Vector();

在这种情况下,B扩展了A,但这是不允许的,因为类型不匹配.要弄清楚为什么这不起作用,请想象以下代码：

Vector> vector = new Vector>();

vector.add(new Vector());

变量的类型是未知类型的向量的向量;分配给它的是一个字符串向量的向量.第二行添加一个整数向量.变量Vector的组件类型,它接受Vector< Integer&gt ;;但实际矢量的组件类型是Vector< String&gt ;,但它没有.如果编译器没有反对第一行的赋值,它将允许您编写不正确的第二行而不被发现.

C#的泛型具有类似的限制,但区别在于C#中的泛型类存储它的组件类型,而Java在编译代码时会忘记组件类型.

ps – 为什么你在使用Vector而不是LinkedList或ArrayList？是因为涉及线程问题吗？

标签：mismatch,java,types,generics

来源： https://codeday.me/bug/20190726/1548559.html