你的Wi-Fi 还安全吗?全球重大漏洞WPA2 KRACK 详细分析报告
发布日期:2021-10-11 16:31:50 浏览次数:6 分类:技术文章

本文共 3695 字,大约阅读时间需要 12 分钟。

摘要: 近日,Wi-Fi加密协议被曝光存在重大安全漏洞,用于保护Wi-Fi网络安全的WPA2 安全加密协议已被黑客破解。这种被称作“Krack”(密钥重装攻击)攻击意味着用户连接的绝大多数Wi-Fi已经不安全了,包括家中的路由器Wi-Fi,都存在被盗号的风险。

近日,Wi-Fi加密协议被曝光存在重大安全漏洞,用于保护Wi-Fi网络安全的WPA2 安全加密协议已被黑客破解。这种被称作“Krack”(密钥重装攻击)攻击意味着用户连接的绝大多数Wi-Fi已经不安全了,包括家中的路由器Wi-Fi,都存在被盗号的风险。攻击者可通过此漏洞获取万能密钥来访问WPA2网络,从而窃听用户的通讯信息。

究竟这个漏洞是由哪些缺陷引起的?会对用户造成什么影响?作为技术人的我们,又该如何完美防御?今天我们邀请到了阿里安全部的高级安全专家东帆,来回答以上问题。

漏洞概述

比利时安全研究员Mathy Vanhoef发现的WPA2协议的KRA(Key Reinstallation Attacks)漏洞,利用WPA2协议标准加密密钥生成机制上的设计缺陷,四次握手协商加密密钥过程中第三个消息报文可被篡改重放,导致在用密钥被重新安装。

Wi-Fi网络通过WPA2 handshake四次握手消息协商用于后续数据通信的加密密钥,其中交互的第三个消息报文被篡改重放,可导致中间人攻击重置重放计数器(replay counter)及随机数值(nonce),重放给client端,使client安装上不安全的加密密钥。

此漏洞攻击方式被命名为Key reinstallation attacks密钥重装攻击,除了影响已经在用的数据加密密钥,同时也影响PeerKey, group key, Fast BSS 切换FT握手等,会导致Wi-Fi通信数据加密通道不安全,存在被嗅探、篡改和重放等风险,攻击者可获取Wi-Fi网络中的数据信息。


几乎所有支持Wi-Fi的设备(Android, Linux, Apple, Windows, OpenBSD, MediaTek, Linksys等)都面临安全威胁,危害较大。

该漏洞相关影响取决于被攻击的握手过程和数据加密协议,例如AES-CCMP可被重放和解密,TCP流量存在被劫持和注入恶意流量的可能,WPATKIP和 GCMP可被重放、篡改及解密,影响会更大,因为GCMP两端使用的相同的认证密钥。

相关CVE如下,其中每个CVE代表一种特定场景下的密钥重装攻击。

CVE-2017-13077:四次握手过程中重装PTK-TK加密密钥对
CVE-2017-13078:四次握手过程中重装GTK
CVE-2017-13079:四次握手过程中重装IGTK
CVE-2017-13080:Group key 握手过程中重装GTK
CVE-2017-13081:握手过程中重装IGTK
CVE-2017-13082:接收重传的快速BSS切换重关联请求,在处理过程中重安装PTK-TK加密密钥对
CVE-2017-13084:在PeerKey握手过程中重安装STK KEY
CVE-2017-13086:在DTLS握手过程中重安装TDLS PeerKey
CVE-2017-13087:在处理WNM睡眠模式响应帧过程中重安装GTK
CVE-2017-13088:在处理WNM睡眠模式响应帧过程中重安装IGTK

WPA2协议介绍

WPA全名为Wi-FiProtected Access,有WPA和WPA2两个标准, WPA(Wi-Fi Protected Access)加密方式目前有四种认证方式:WPA、WPA-PSK、WPA2、WPA2-PSK,采用的加密算法有两种:AES(Advanced Encryption Standard高级加密算法)和TKIP(Temporal Key Integrity Protocol临时密钥完整性协议)。

由于WEP已被证明为不安全的协议,在802.11i协议完善前,采用WPA为用户提供一个临时性的解决方案。该标准的数据加密采用TKIP协议(Temporary Key Integrity Protocol),TKIP的两个主要功能是:逐包密钥及消息完整性检查(MIC),与WEP相同的加密算法RC4来实现这一点,虽然TKIP解决了所有已知的WEP问题,但WPA2的AES加密更安全,适应更广泛的工业标准并在实践中广泛使用。

WPA2是WPA的增强型版本,与WPA相比,WPA2新增了支持AES的加密方式,采用AES加密机制。

Key reinstallation attacks密钥重装攻击

四次握手协商密钥过程中消息报文见图1 EAPOL格式,其中重放计数replay counter字段用于检测重复报文,每次发送一个报文,重放计数加一,nonce字段为加密密钥生成所需要的随机数。



图1 EAPOL帧简化报文格式

以groupkey为例,首先Client 进入PTK-INIT状态,初始化(PMK),当接收到消息1进入PTK_START状态,client会生成随机数SNonce,计算临时TPTK,发送消息2(带SNonce)到AP,当Client接收到消息3, replay counter重放计数等有效的条件下,进入PTK-NEGOTIATING协商状态,同时标记TPTK为有效,发送消息4到AP,然后直接进入PTK-DONE 状态, 使用MLME-SETKEYS安装KEY。特别注意的是,此状态机过程来自于802.11标准,清晰的考虑了未收到消息2或者4的情况,消息1或者3会继续重传。具体如下:


图2 四次握手状态机,KEY用MLME-SETKEYS.request 命令字进行安装

当client作为Supplicant加入Wi-Fi网络,client与AP认证端Authenticator进行四次握手协商新的加密密钥,见下图3,在接收到四次握手中的第3个消息报文时会安装新生成的加密密钥,后续数据通信使用该密钥进行数据加密。

因为报文可能丢失,如果AP未接收到client的响应会重发第三个消息报文,所以client可能重复接收到第3个消息报文多次。每次当client接收到此消息,都会重新安装相同的加密密钥,然后重置协议加密使用到的nonce值及重放计数。

攻击者可通过嗅探、重放四次握手过程中的第3个消息报文,强制重置协议加密使用到的nonce值及重放计数,重安装加密密钥,从而攻击协议的加密机制,数据报文可被重放、解密及篡改。

该攻击方法同时可用于攻击已在使用的加密密钥、group key、PeerKey, TDLS及快速BSS切换握手等。



图3 GroupKey 场景四次握手

漏洞根因分析及影响

802.11协议标准仅提供粗粒度的伪码描述四次握手的状态机,但并未清晰描述特定的握手消息应该在什么时候处理。

密钥重装漏洞滥用了消息3重传的流程,首先在Client和AP之间确定MitM中间人攻击的点,在AP接收到消息4之前不断重传篡改后的消息3,导致Client 重新安装已用的加密密钥,同时重置nonce值。

实际情况,实施此攻击的时候,并非所有的Wi-Fi客户端client都正确实现了此状态机,Windows和iOS未接收处理消息3的重传,这违背了802.11标准,所以密钥重装漏洞攻击的时候并未生效产生漏洞,但在group key 握手的场景下仍然存在安全漏洞,此外在FT 握手情况下仍可能被间接攻击。

对于Android 6.0影响更大,在此攻击的情况下,强制使用了可预测全零的加密密钥。

密钥重装漏洞攻击实际影响如下图4,第一列代表不同类型的Client客户端,第2列表示不同Client类型是否接受消息3,第三列表示如果PTK配置,EAPOL消息明文是否接收,第4列表示首个消息3报文快速发送后是否接收明文EAPOL报文,最后两列表示是否受到此漏洞攻击的影响。

特别需要注意的,研究者当前并没有破解Wi-Fi网络的密码,也并没有通过四次握手协商过程的攻击破解新生成的加密密钥。



图4 不同Clients的实际漏洞效果

漏洞影响范围

此漏洞存在于协议标准设计缺陷,所有支持WPA2的客户端都受到影响。
攻击主要面向WPA2客户端设备。

漏洞安全加固建议

1、漏洞攻击需要实施MitM中间人攻击,条件许可建议合理部署无线入侵防御系统或者VPN加密,及时监测恶意钓鱼Wi-Fi,禁止私搭AP等;
2、及时升级此漏洞的安全补丁(有补丁的情况),更新WPA2客户端到最新版本;
3、仅连接可信Wi-Fi,公共场合尽量使用蜂窝移动网络,Wi-Fi连接不用的情况下建议禁用,攻击面最小化。

注:
1、Linux的hostapd和wpa_supplicant 补丁已公布,详见 
2、微软在Windows 10 操作系统中发布补丁 KB4041676;

3、苹果在最新的 beta 版本iOS等中修复了无线网络安全漏洞。

转载地址:https://blog.csdn.net/qq_35267530/article/details/78318502 如侵犯您的版权,请留言回复原文章的地址,我们会给您删除此文章,给您带来不便请您谅解!

上一篇:python 虚拟开发环境搭建
下一篇:曾鸣:新零售的未来 | 干货

发表评论

最新留言

第一次来,支持一个
[***.219.124.196]2024年04月23日 03时03分36秒